为什么 xargs -L 产生正确的格式，而 xargs -n 没有？

Question

考虑以下：

$ echo index.html* | xargs -L 1 ls -l
-rw-r--r-- 1 zeki zeki  17198 2011-05-03 23:18 index.html
-rw-r--r-- 1 zeki zeki  17198 2011-05-03 23:20 index.html.1
-rw-r--r-- 1 zeki zeki  17198 2011-05-03 23:21 index.html.2
-rw-r--r-- 1 zeki zeki 146589 2011-05-05 12:29 index.html.3
$ echo index.html* | xargs -n 1 ls -l
-rw-r--r-- 1 zeki zeki 17198 2011-05-03 23:18 index.html
-rw-r--r-- 1 zeki zeki 17198 2011-05-03 23:20 index.html.1
-rw-r--r-- 1 zeki zeki 17198 2011-05-03 23:21 index.html.2
-rw-r--r-- 1 zeki zeki 146589 2011-05-05 12:29 index.html.3

为什么 -n 选项会产生不正确的格式？ 以防万一，我在 Ubuntu 下使用 bash。 谢谢。

Answer 1

-L按行分割； echo不会按行而是按空格分隔其 output，因此运行单个ls -l并将所有列格式化为一个组。

-n按参数拆分； 在没有-L或-0的情况下，分隔符是空格（可能通过引用修改），因此每个文件名都有自己的ls -l运行，并且独立运行无法协调列宽。

Answer 2

POSIX 标准要求：

-L号

该实用程序应针对来自标准输入的 arguments 的每个非空number行执行。 如果剩余的行数少于 arguments，则最后一次调用实用程序应使用更少的行数。 除非该行的最后一个字符是<blank> ，否则该行被认为以第一个字符结尾； 尾随<blank>表示继续到下一个非空行，包括在内。

-n数字

使用尽可能多的标准输入arguments调用实用程序，最多可达数字（正十进制整数） arguments 最大值。

（添加了重点。）由于echo *产生一行， xargs -L 1只是一次将所有文件名提供给ls ，然后ls才能很好地对齐列。

（换句话说，您的第一个命令等效于ls -l index.html* ，只是它不能正确处理包含空格的文件名。）

Answer 3

-L如何按行拆分和-n如何按空格拆分的最小可运行示例

这应该澄清geekosaur 进一步所说的：

printf '1 2\n3 4\n' | xargs -L1 echo

按行拆分，因此等效于：

echo 1 2
echo 3 4

输出：

1 2
3 4

然而：

printf '1 2\n3 4\n' | xargs -n1 echo

在任何空白处拆分，因此等效于：

echo 1
echo 2
echo 3
echo 4

而是产生：

1
2
3
4

可移植性

如https://unix.stackexchange.com/questions/448290/are-l1-and-n-1-the-same-for-xargs/448379#448379 -L的便携性稍差一些，因为它是 XSI POSIX扩展名，而-n不是。