将指针从 C 传递到 Java 变为 NULL

Question

我正在为 x86 开发 Android 应用程序，该应用程序需要与 C 进行一些集成。 我一直在使用 swig/JNI 来解决这个问题，并且大部分情况下都运行顺利。 但是，指针一直给我一些错误。

我的问题是我能够在模拟器（ARM）中成功引用变量地址，但在设备（x86）上，go 也没有。

使用此链接中的示例，我发现一旦该地址传递给 Java，C 中任何已分配变量的地址都会变为 NULL。 例如...

Swig 生成的 JNI：

SWIGEXPORT jlong JNICALL Java_exampleJNI_new_1intp(JNIEnv *jenv, jclass jcls) {
  jlong jresult = 0 ;
  int *result = 0 ;
  (void)jenv;
  (void)jcls;
  result = (int *)new_intp();
  LOGI("Result is %x", result);
  *(int **)&jresult = result; 
  LOGI("JResult is %x", jresult);
  return jresult;
}

包含 new_intp() 的源文件：

static int *new_intp() {
  return (int *) calloc(1,sizeof(int));
}

我有打印语句检查地址的值，因为它起源于 C 并传递给 Java。 在 new_intp() 中，新变量被分配了一个好看的地址，但是一旦这个值返回到 JNI 并被转换为 jlong，它就会变成 NULL。

换句话说， *(int **)&jresult = result; 导致 jresult 为 0。

为什么会这样？ x86 是否有一些特殊性不允许 JNI 使用指针？ 还是因为我在物理设备而不是模拟器上测试它？

问候

Answer 1

实际上，这是一个指针别名问题。 SWIG 使用的是老式的 C 指针技术，当优化开启时，这些技术在较新的 GCC 中不起作用。 埋在 SWIG 文档中，它专门说明了要做什么：

重要的

如果您要使用通过 gcc（例如 -O2）打开的优化，请确保您还使用 -fno-strict-aliasing 进行编译。 从 gcc-4.0 开始，GCC 优化变得更加激进，并且会导致代码在打开严格的别名优化时失败。 有关详细信息，请参阅C/C++ 到 Java 类型映射部分。

Answer 2

在我看来，这可能是一个字节顺序问题。

*(int **)&jresult = result; 

如果int是 32 位，而jresult是 64 位，那么在大端架构上，这可能会产生意想不到的结果。

&jresult是一个指向 64 位值的指针，因此如果将其转换为指向 32 位值的指针，那么您将指向两个组成的 32 位字的低地址。 在大端系统中，这将是最重要的词。 因此，在将 32 位字写入 64 位值的最高有效端之后，您会得到一个 64 位值，它比您预期的值大 2^32 倍。

如果您的LOGI调用将参数视为 32 位 int，并从 64 位值隐式向下转换，则它将给出 0。

你能看看这是否有效吗？

jresult = (jlong) result;