將指針從 C 傳遞到 Java 變為 NULL

Question

我正在為 x86 開發 Android 應用程序，該應用程序需要與 C 進行一些集成。 我一直在使用 swig/JNI 來解決這個問題，並且大部分情況下都運行順利。 但是，指針一直給我一些錯誤。

我的問題是我能夠在模擬器（ARM）中成功引用變量地址，但在設備（x86）上，go 也沒有。

使用此鏈接中的示例，我發現一旦該地址傳遞給 Java，C 中任何已分配變量的地址都會變為 NULL。 例如...

Swig 生成的 JNI：

SWIGEXPORT jlong JNICALL Java_exampleJNI_new_1intp(JNIEnv *jenv, jclass jcls) {
  jlong jresult = 0 ;
  int *result = 0 ;
  (void)jenv;
  (void)jcls;
  result = (int *)new_intp();
  LOGI("Result is %x", result);
  *(int **)&jresult = result; 
  LOGI("JResult is %x", jresult);
  return jresult;
}

包含 new_intp() 的源文件：

static int *new_intp() {
  return (int *) calloc(1,sizeof(int));
}

我有打印語句檢查地址的值，因為它起源於 C 並傳遞給 Java。 在 new_intp() 中，新變量被分配了一個好看的地址，但是一旦這個值返回到 JNI 並被轉換為 jlong，它就會變成 NULL。

換句話說， *(int **)&jresult = result; 導致 jresult 為 0。

為什么會這樣？ x86 是否有一些特殊性不允許 JNI 使用指針？ 還是因為我在物理設備而不是模擬器上測試它？

問候

Answer 1

實際上，這是一個指針別名問題。 SWIG 使用的是老式的 C 指針技術，當優化開啟時，這些技術在較新的 GCC 中不起作用。 埋在 SWIG 文檔中，它專門說明了要做什么：

重要的

如果您要使用通過 gcc（例如 -O2）打開的優化，請確保您還使用 -fno-strict-aliasing 進行編譯。 從 gcc-4.0 開始，GCC 優化變得更加激進，並且會導致代碼在打開嚴格的別名優化時失敗。 有關詳細信息，請參閱C/C++ 到 Java 類型映射部分。

Answer 2

在我看來，這可能是一個字節順序問題。

*(int **)&jresult = result; 

如果int是 32 位，而jresult是 64 位，那么在大端架構上，這可能會產生意想不到的結果。

&jresult是一個指向 64 位值的指針，因此如果將其轉換為指向 32 位值的指針，那么您將指向兩個組成的 32 位字的低地址。 在大端系統中，這將是最重要的詞。 因此，在將 32 位字寫入 64 位值的最高有效端之后，您會得到一個 64 位值，它比您預期的值大 2^32 倍。

如果您的LOGI調用將參數視為 32 位 int，並從 64 位值隱式向下轉換，則它將給出 0。

你能看看這是否有效嗎？

jresult = (jlong) result;