C# 如果被属性访问，结构方法不会保存值

Question

我需要创建一个看起来像 int 的结构（但有一个我需要的额外字段......），所以我创建了一个名为 TestStruct 的新结构，添加了一个我需要的方法（test()）并重载了一些运算符，并且它似乎运作良好......

下面的示例显示了该问题。 如果从 Val 属性执行结构 test() 方法，则 Val 属性似乎丢失了值，但是如果在 Val2 变量上执行该方法，则该方法似乎保留了正确的值...

为什么会这样？

static class Program
{
    /// <summary>
    /// The main entry point for the application.
    /// </summary>
    [STAThread]
    static void Main()
    {
        new TestClass();
    }
}

public class TestClass
{
    public TestStruct Val { get; set; }
    private TestStruct Val2;

    public TestClass()
    {
        Val.test();
        Console.WriteLine(Val + "-> why is it not 10?");

        //Direct assignment works well...
        Val = 123;
        Console.WriteLine(Val  + "-> direct assingment works..");

        //This way works too. Why doesn't it work with "get;" and "set;"?
        Val2.test();
        Console.WriteLine(Val2 + "-> it works this way");
    }
}

public struct TestStruct
{
    private Int32 _Value;
    public long Offset { get; set; }

    public static implicit operator TestStruct(Int32 value)
    {
        return new TestStruct { _Value = value };
    }

    public static implicit operator Int32(TestStruct value)
    {
        return value._Value;
    }

    public void test()
    {
        _Value = 10;
    }
}

Answer 1

你的struct是错误的。

出于很多原因，你永远不应该创建一个可变结构。

就像int或DateTime值是不可变的并且永远不会改变一样，您的struct的特定值也绝对不能改变。

相反，您可以创建返回新的不同值的函数。

以下是可变结构是邪恶的一些原因：

1. http://ericlippert.com/2008/05/14/mutating-readonly-structs/
2. http://blog.slaks.net/2010/12/when-shouldnt-you-write-ref-this.html
3. http://codeblog.jonskeet.uk/2010/07/27/iterate-damn-you/
4. http://philosopherdeveloper.wordpress.com/2011/03/31/how-i-discovered-a-bug-in-the-c-compiler-part-1/

---

要回答这个问题， Val.test()等效于get_Val().test() 。
由于结构是值类型，`get_Val()（自动生成的属性 getter）返回结构的副本。
私有支持字段中的原始结构不受影响。

Answer 2

它是一个结构，所以它是一个值类型——它是按值复制的，而不是按引用复制的。

属性只是方法调用周围的语法糖，Val 编译为：

private TestStruct _valBackingField;
public TestStruct get_Val {
    return _valBackingField;
}

通过属性访问结构时，每次访问 Getter 时都会获得一个新副本。 通过字段访问结构时，每次都会得到相同的 object。

这就是为什么可变值类型被认为是邪恶的。

Answer 3

当您使用 Val 时，该属性返回一个副本，即您修改的那个副本，然后您再次访问该属性，得到另一个副本。

如果将结构更改为 class 这个问题应该 go 消失，因为如果处理类和结构的方式不同。

Answer 4

在阅读了一些链接后，我明白了这个问题..

我已经通过更改test()方法来修复它以返回具有新值的新结构，然后我不做Val.test()我做Val = Val.test(); .

我认为当我们想要替换字符串中的某些字符时会发生类似的情况，我们必须执行类似str = str.replace("xx","yy");类的操作。

谢谢大家帮助我。 没想到这么快就收到这么多回复