为什么cout需要头字符串？

Question

为什么在下面的代码中没有包含“string”标题我可以声明字符串变量。 但是当我尝试打印字符串时，编译器只对cout抱怨。

“字符串”标题包含哪些信息？

  #include <iostream>
//#include "string"

int main () 
{
    std::string str="SomeWorld";

    std::cout<<str<<std::endl;

  return 0;
}

Answer 1

因为定义std::basic_string的头很可能（间接地）包含在<iostream> （ std::string是一个基于std::basic_string<char>的typedef）。 但是， operator<< for std::cout的重载仅在<string>定义。

Answer 2

它不是std::cout所必需的，它是std::string必需的。

Answer 3

严格来说，除非包含所有正确的标题，否则任何事情都可能发生。 没有强制将一个标准标题包含在任何其他标准标题中。 所以为了便携和正确，你必须这样说：

#include <string>    // for `std::string`
#include <ostream>   // for `std::ostream &` in `operator<<`
#include <iostream>  // for std::cout

int main() {
  std::string str = "hello world";
  std::cout << str << std::endl;
}

在任何实际的实现中，您几乎总是可以省略一些标题（例如， ostream可能已包含在iostream ），但以上是符合标准的方式。

Answer 4

<string>标头包含string类的定义（注意： #include "string"表示将string文件包含在当前目录中，因此您应该使用尖括号而不是" for system includes”。）

但是， iostream已经包含了string ，（例如，声明operator<<适用于std::string ）所以这就是为什么在这种情况下你不需要包含它。

无论如何，最好包含您需要的标题。 这使得您的代码更具可移植性，并且在您将该代码复制到另一个上下文（例如，不包含iostream作为先前的包含）的情况下更加明确。 另外，请注意，永远不会指定，例如，包括iostream将使std::string可用，因此严格来说，您必须包含string才能使用std::string 。

Answer 5

因为<string>包含在<iostream> 。 这就是编译器没有抱怨的原因。