如何通过setter方法修改私有静态变量

Question

我在名为Example的类中有以下变量：

private static int number;

如果我想使用外部类为变量赋值，我会这样做吗？

1）使示例静态的setter方法，所以我可以像这样访问它：

Example.setNumber(3);

2）或使setter方法非静态，所以我创建一个Example对象来设置数字

Example e = new Example()
e.setNumber(3);

两者之间有什么区别，哪一种更好？

Answer 1

在这种情况下，建议使用静态方法。

为什么？ 好吧，如果你使它成为一个非静态的方法，那将导致以下惊人的效果：

Example e1 = new Example();
Example e2 = new Example();

e2.setNumber(3);
e1.setNumber(5);

System.out.println(e2.getNumber()); // surprise! prints 5,     

所以即使你在e1上调用了这个方法，e2也会受到影响。 相应的静态示例不那么令人惊讶：

Example e1 = new Example();
Example e2 = new Example();

Example.setNumber(5);
System.out.println(Example.getNumber()); // prints 5, no surprise...

Answer 2

首先，你真的不应该设置静态变量。 它容易引起问题，并且通常表明设计不良。 应该使用静态变量的唯一时间是线程安全的不可变对象和单例。

也就是说，如果您仍然想要设置值，请将其设置为静态方法，因此您不需要实例化对象以设置静态值。

Answer 3

第一个是正确的。 当您访问静态方法时，您使用类名而不是对象引用

Answer 4

如果它是静态变量，请将setter设为静态。 必须创建一个实例来修改属于整个类的东西既冗长又浪费。

Answer 5

请不要使用第二个选项。 仅为作业创建实例是犯罪：P。 根据您的需要，使用第一个选项或公开number 。

Answer 6

不依赖于任何实例变量/函数的静态变量的setter也应该是静态的。 所以1）。

但要注意创建全局变量！

Answer 7

没有必要创建一个类的实例只是为了设置一个静态变量。 我会选择＃1。 （虽然我试图避免全局变量，这是静态变量。）

Answer 8

所有类的实例的静态成员都是相同的。 您可以使用静态或常规setter进行更改。 但是在这种情况下，常规setter可能会使用户感到困惑：命名约定表明setter会更改属于特定实例的字段的值。 因此，您应该使用第一个版本： Example.setNumber(3) 。

Answer 9

静态变量是静态的， 因为它们不与任何特定对象相关联。

这两种方法都有效，但前者更为明智，因为它不需要创建和使用任意对象。

Answer 10

其他海报的共识是＃1静态方法。

我认为我们无法用现有信息回答这个问题。 例如，如果需要setNumber方法来实现接口，那么它应该是＃2实例方法。 告诉我们将使用setNumber方法的位置。