链接多个大于/小于运算符

Question

在if语句中，我想包含一个范围，例如：

if(10 < a < 0)

但这样做，我得到一个警告“毫无意义的比较”。 但是，这可以正常工作而没有任何警告：

if(a<10 && a>0)

第一种情况是否可以在 C 中实现？

Answer 1

请注意，原始版本if(10 < a < 0)是完全合法的。 它只是没有做你可能（合理地）认为它做的事情。 您很幸运，编译器将其识别为可能的错误并警告您。

<运算符从左到右关联，就像+运算符一样。 所以就像a + b + c真的意味着(a + b) + c一样， a < b < c真的意味着(a < b) < c 。 <运算符在条件为假时产生一个 int 值，如果条件为真，则为 1。 因此，您要么测试 0 是否小于 c，要么测试 1 是否小于 c。

在不太可能的情况下，这确实是您想要做的，添加括号可能会使警告静音。 它还将让以后阅读您的代码的任何人放心，您知道自己在做什么，因此他们不会“修复”它。 （同样，这仅适用于您真正想要(a < b) < c)的不太可能发生的情况。）

检查a是否小于b和b是否小于c的方法是：

a < b && b < c

（有些语言，包括 Python，其中a < b < c表示a<b && b<c ，就像它在数学中通常所做的那样。C 恰好不是这些语言之一。）

Answer 2

这是不可能的，您必须像在案例 2 中那样拆分支票。

Answer 3

不，这是不可能的。
您必须通过拆分两个条件检查来使用第二种方式。

Answer 4

第一个进行一次比较，然后将第一个值的结果与第二个值进行比较。 在这种情况下，运算符从左到右分组，因此相当于(10<a) < 0 。 它给你的警告实际上是因为<总是会产生 0 或 1。警告是告诉你第一次比较的结果永远不会小于 0，所以第二次比较总是会产生 false。

尽管编译器不会抱怨它，但第二个并没有太大的改进。 一个数如何同时小于 0，但大于 10？ 理想情况下，编译器会警告您条件始终为假。 大概你想要0<a<10和a>0 && a<10 。

您可以仅使用单个比较来获得第二个效果： if ((unsigned)a < 10)仅当数字在 0..10 范围内时才会为真。 范围比较通常可以简化为使用如下代码进行的单个比较：

if ((unsigned)(x-range_start)<(range_end-range_start))
    // in range
else
    // out of range.

曾经，这是体面的汇编语言编程的主要内容。 我怀疑很多人会再这样做（我当然不会作为一项规则）。

Answer 5

如上所述，您必须拆分支票。 从编译器的角度考虑它，一次只查看一个运算符。 10 < a = 真或假。 然后它会执行 True/False < 0，这是没有意义的。

Answer 6

不，这不是 if 语句的有效语法，它应该有一个有效的常量表达式，或者其中可能有逻辑运算符，并且仅在括号中的表达式计算结果为真或非零值时执行