[英]memory loss in the following C code
我在下面的代码排队中得到16字节的内存丢失。 您能否让我知道如何摆脱这个问题? 代码是:
void enqueue( enqueuenode * queueNode1 ,bplus *bplusNew){
[98] -> enqueue *queue=NULL;
queue = malloc(sizeof(enqueue_node));
queue->bplus = bplusNew;
queue->next= NULL;
if(queueNode1->headNode == NULL){
queueNode1->headNode=queueNode1->tailNode = queue ;
}
else{
queueNode1->tailNode->next = queue;
queueNode1->tailNode = queue;
}
}
以下是两个结构
typedef struct enqueue_help{
bplus bplusNode;
struct enqueue_help * next;
}*enqueue,enqueue_node;
typedef struct enqueuenode_help{
enqueue headNode;
enqueue tailNode;
}*enqueuenode,enqueuenode_node;
对于上面的代码,以下是valgrind输出:
=23800== 272 (16 direct, 256 indirect) bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 8 of 12
==23800== at 0x4C2260E: malloc (vg_replace_malloc.c:207)
==23800== by 0x4024BD: enqueue(bplus.c:98)
==23800== by 0x40260A: PrintBplus (bplus.c:202)
==23800== by 0x40286F: main (bplus.c:1251)
==23800==
这里enqueuenode
是指针保持两个结构enqueue
作为首节点和尾节点。 这是为了在出队期间遍历队列。 每个queue
都是结构的指针,该结构包含一些需要排队的节点地址。
在这里分配丢失的内存。
Valgrind无法报告丢失的位置,它只能跟踪分配和释放。
也许您丢失了一种算法中的某些节点,由于节点数减少,因此应该很容易测试,但是代码中有可能会释放数据结构的错误。
为什么要给指向enqueue
的指针分配一个大小为enqueuenode
的内存块,这是有原因的吗?
[98] -> enqueue *queue=NULL;
queue = malloc(sizeof(enqueuenode));
如您所说,如果enqueuenode
包含两个enqueue
,则第二个可能是您缺少的内存。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.