C＃-动态类型还是类型转换？

Question

谈到性能，C＃有什么更好的选择？ 使用动态类型还是Typecast？

像这样（只是一个例子，不是真正的实现）：

var list = new List<object>();
list.Add(new Woman());
list.Add(new Men());
list.Add(new Car());
....... in another code ....
var men = (Men)list[1];
men.SomeMenMethod();

或这个

var list = new List<dynamic>();
list.Add(new Woman());
list.Add(new Men());
list.Add(new Car());
....... in another code ....
var men = list[1];
men.SomeMenMethod();

Answer 1

如您所知list [1]是Men该示例是人为设计的。 因此，在那种情况下两者是相同的。

在您不知道精确类型的地方，动态变得很有用，但是您知道在运行时它将具有SomeMethod或属性。

当然，如果类型假设错误，则第一个会在

var men = (Men)list[1]; 行，而后者在men.SomeMenMethod();上抛出异常men.SomeMenMethod();

Answer 2

如果可能，不要使用任何一个。 尝试使用不涉及Cast或dynamic类型安全解决方案。

如果这是不可能的，则转换会更好，因为它更清晰，更类型安全（编译器可以检查Men确实具有SomeMenMethod ），如果出现错误，则异常会更清楚，并且不会偶然发生（如果您认为您有Men ，但实际上您有Woman ，它实现了相同的方法，可以正常工作，但这可能是一个错误）。

您询问性能。 除了您之外，没有人真正知道您的特定案件的执行情况。 如果您真的很在意性能，请务必同时衡量两种情况。

但是我的期望是dynamic会慢得多，因为它必须在运行时使用类似微型编译器的东西。 它会在第一次运行后尝试缓存结果，但是仍然很可能不会比强制转换更快。