C＃-動態類型還是類型轉換？

Question

談到性能，C＃有什么更好的選擇？ 使用動態類型還是Typecast？

像這樣（只是一個例子，不是真正的實現）：

var list = new List<object>();
list.Add(new Woman());
list.Add(new Men());
list.Add(new Car());
....... in another code ....
var men = (Men)list[1];
men.SomeMenMethod();

或這個

var list = new List<dynamic>();
list.Add(new Woman());
list.Add(new Men());
list.Add(new Car());
....... in another code ....
var men = list[1];
men.SomeMenMethod();

Answer 1

如您所知list [1]是Men該示例是人為設計的。 因此，在那種情況下兩者是相同的。

在您不知道精確類型的地方，動態變得很有用，但是您知道在運行時它將具有SomeMethod或屬性。

當然，如果類型假設錯誤，則第一個會在

var men = (Men)list[1]; 行，而后者在men.SomeMenMethod();上拋出異常men.SomeMenMethod();

Answer 2

如果可能，不要使用任何一個。 嘗試使用不涉及Cast或dynamic類型安全解決方案。

如果這是不可能的，則轉換會更好，因為它更清晰，更類型安全（編譯器可以檢查Men確實具有SomeMenMethod ），如果出現錯誤，則異常會更清楚，並且不會偶然發生（如果您認為您有Men ，但實際上您有Woman ，它實現了相同的方法，可以正常工作，但這可能是一個錯誤）。

您詢問性能。 除了您之外，沒有人真正知道您的特定案件的執行情況。 如果您真的很在意性能，請務必同時衡量兩種情況。

但是我的期望是dynamic會慢得多，因為它必須在運行時使用類似微型編譯器的東西。 它會在第一次運行后嘗試緩存結果，但是仍然很可能不會比強制轉換更快。