将C ++成员函数声明为static const会产生错误

Question

我有以下类接口：

class Test
{
public: 
    Test();
    static void fun() const;

private:
    int x;
    static int i;
};

Test.cpp包含fun()的实现：

void Test::fun() const
{
   cout<<"hello";
}

它给了我错误... modifiers not allowed on static member functions

错误是什么意思？ 我想知道为什么我无法创建静态和const的函数。

Answer 1

void fun() const;

意味着fun可以应用于const对象（以及非const）。 没有const修饰符，它只能应用于非const对象。

根据定义，静态函数不需要对象。

Answer 2

const成员函数意味着无法调用类实例的其他非const成员 。

自由函数不是成员函数，因此它与类或类实例无关，因此它不能是const，因为没有成员 。

静态函数是一个自由函数，它的名称作用于类名，使其始终相对于类型，但不与该类型的实例相关联，因此仍然没有成员可以访问 。

在最后两种情况下，没有使用const访问的意义，因为没有成员可以访问。

Answer 3

静态函数在没有实例的情况下工作，而const保证函数不会更改实例（即使它需要实例）。

如果您看到翻译的代码，可能会更容易理解：

   static void fun();

在一天结束时被转换为一个不带参数的函数，即

   void fun();

对于另一个例子，

   void fun() const;

在一天结束时被转换为表格的功能

   fun(const Test& self)

因此， static void fun() const有两个相互矛盾的含义。

顺便说一句：这个转换发生在所有成员函数中（const或不是）

Answer 4

几个小时前我在这里回答了这个问题： 为什么我们需要将const放在函数头的末尾但是首先是静态的？

（SO系统对我的回复不满意。自动转换为评论）

Answer 5

也许有一个简单的代码示例会有所帮助。

class Foo {
public:
    static void static_function();
    void const_function() const;
};

// Use of static function:
Foo::static_function();

// Use of const function:
Foo f;
f.const_function();

两者之间的关键区别在于const函数是一个成员函数 - 也就是说，它是在Foo类的实例上调用的。 这意味着您首先需要实例化Foo类型的对象，然后该对象充当对const_function的调用的const_function 。 const本身意味着您不会修改作为该函数调用的接收者的对象的状态。

另一方面， static函数本质上是一个自由函数，您可以在没有接收对象的情况下调用它。 但是，在定义它的类的范围之外，您需要使用类名限定它： Foo::static_function 。

这就是为什么有一个static和const的函数是没有意义的，因为它们在完全不同的上下文中使用。 有没有必要担心调用时修改任何对象的状态static函数，因为没有接收对象-这只不过是调用像一个免费的功能。

Answer 6

因为类的static const函数没有意义。 const表示事物（对象/变量）保持不变。 静态意味着事物object等在该上下文中保持不变。