將C ++成員函數聲明為static const會產生錯誤

Question

我有以下類接口：

class Test
{
public: 
    Test();
    static void fun() const;

private:
    int x;
    static int i;
};

Test.cpp包含fun()的實現：

void Test::fun() const
{
   cout<<"hello";
}

它給了我錯誤... modifiers not allowed on static member functions

錯誤是什么意思？ 我想知道為什么我無法創建靜態和const的函數。

Answer 1

void fun() const;

意味着fun可以應用於const對象（以及非const）。 沒有const修飾符，它只能應用於非const對象。

根據定義，靜態函數不需要對象。

Answer 2

const成員函數意味着無法調用類實例的其他非const成員 。

自由函數不是成員函數，因此它與類或類實例無關，因此它不能是const，因為沒有成員 。

靜態函數是一個自由函數，它的名稱作用於類名，使其始終相對於類型，但不與該類型的實例相關聯，因此仍然沒有成員可以訪問 。

在最后兩種情況下，沒有使用const訪問的意義，因為沒有成員可以訪問。

Answer 3

靜態函數在沒有實例的情況下工作，而const保證函數不會更改實例（即使它需要實例）。

如果您看到翻譯的代碼，可能會更容易理解：

   static void fun();

在一天結束時被轉換為一個不帶參數的函數，即

   void fun();

對於另一個例子，

   void fun() const;

在一天結束時被轉換為表格的功能

   fun(const Test& self)

因此， static void fun() const有兩個相互矛盾的含義。

順便說一句：這個轉換發生在所有成員函數中（const或不是）

Answer 4

幾個小時前我在這里回答了這個問題： 為什么我們需要將const放在函數頭的末尾但是首先是靜態的？

（SO系統對我的回復不滿意。自動轉換為評論）

Answer 5

也許有一個簡單的代碼示例會有所幫助。

class Foo {
public:
    static void static_function();
    void const_function() const;
};

// Use of static function:
Foo::static_function();

// Use of const function:
Foo f;
f.const_function();

兩者之間的關鍵區別在於const函數是一個成員函數 - 也就是說，它是在Foo類的實例上調用的。 這意味着您首先需要實例化Foo類型的對象，然后該對象充當對const_function的調用的const_function 。 const本身意味着您不會修改作為該函數調用的接收者的對象的狀態。

另一方面， static函數本質上是一個自由函數，您可以在沒有接收對象的情況下調用它。 但是，在定義它的類的范圍之外，您需要使用類名限定它： Foo::static_function 。

這就是為什么有一個static和const的函數是沒有意義的，因為它們在完全不同的上下文中使用。 有沒有必要擔心調用時修改任何對象的狀態static函數，因為沒有接收對象-這只不過是調用像一個免費的功能。

Answer 6

因為類的static const函數沒有意義。 const表示事物（對象/變量）保持不變。 靜態意味着事物object等在該上下文中保持不變。