有谁知道为什么这个C代码不会编译？

Question

#include <stdio.h>
int const NAMESIZE = 40;
int const ADDRSIZE = 80;
typedef char NameType[NAMESIZE];
typedef char AddrType[ADDRSIZE];

typedef struct
{
    NameType name;
    AddrType address;
    double salary;
    unsigned int id;
}EmpRecType;

int main(int * argc, char * argv[])
{
    EmpRecType employee;
    return 0;
}

如果我使用#define而不是const它编译。 这是错误：

employee.c：5：14：错误：在文件范围employee.c：6：14：错误地修改了'NameType'：在文件范围内修改了'AddrType'

Answer 1

C和C ++之间的区别之一是在C ++中， const int对象是一个常量 ，即它可以用于形成常量表达式 。 另一方面，在C中， const int对象根本不是常量（它更像是“不可变的变量 ”）。

同时，C中文件范围数组的数组大小必须是一个常量表达式 ，这就是你的const int对象在该角色中不起作用的原因。 （上面的意思是BTW，你的代码将作为C ++完全编译，但不会编译为C.）

在C语言中定义命名常量，您必须使用#define或enums。 在您的具体情况下，可以按如下方式完成

#define NAMESIZE 40
#define ADDRSIZE 80

PS如果用本地数组替换文件范围数组，则C代码将按原样编译，即使用const int对象作为数组大小，因为现代C（ANSI C99）支持本地范围内的可变长度数组（VLA）。 （在这种情况下，你的阵列将是VLA）。 在旧版本的C（如ANSI C89 / 90）中，即使使用本地数组，代码也无法编译。

Answer 2

这些const声明在C中只定义了一些只读内存，它们不是真正的常量。 直到运行时才能对它们进行求值，这对于数组声明来说太迟了。

Answer 3

虽然问题已得到解答，但我认为您应该通过以下链接：

ISO C和ISO C ++之间的不兼容性