Ajax Push Engine（APE）与Node.js

Question

我正在考虑将实时数据从服务器推送到客户端的几个选项。

我已经实现了一个基于轮询（每个客户端在每30秒后向服务器发送http请求。）应用程序，这个应用程序在10个用户进入后真的无法扩展。这个应用程序。 是使用MySQL，PHP，HTML和jQuery构建的。

请考虑以下要求，建议哪一个更好 - APE Vs node.js

1. 应该能够一次处理至少400个并发连接
2. 服务器应该能够将数据推送到所有这些客户端。
3. 客户端将在彼此之间发送数据。

Answer 1

我强烈建议你看一下Socket.IO 。 它是服务器推送的完整解决方案，包括服务器端库（用node.js编写）和以跨浏览器方式制作的客户端JS库。 我认为没有理由让你实现自己的代码来做已经制作，工作和测试的代码。

socket.IO无法处理的唯一情况是你的第三个请求，但无论如何这是不可能的。 如果我理解正确，您希望两个客户在没有第三方服务器帮助的情况下进行通信？ 您无法将HTTP更改为P2P，至少现在不行。

另一方面，如果您打算通过服务器（使用私人双人聊天）与两个用户进行通信，那么使用socket.io是完全可行的。

Answer 2

即使现在每个人都在向node.js运行，我们也做了一个基于APE的聊天应用程序，我们对它非常满意。

APE提供了“开箱即用”的内容，因为它是服务器端JS和客户端框架APE_JSF的组合，它提供了从socket.io获得的功能（以及更多）。

在这个项目中，我们使用实时消息处理~9000个并发用户 。 nginx服务器放在APE前面以提供deflate / gzip支持

即使在“不那么高端”的机器上，这种配置（没有nginx也可以）处理您的要求没有问题。

由于您可以将数据推送到“频道”或单个用户，因此您应该能够通过APE从广播到直接消息实现您正在寻找的内容。

Answer 3

如果您在现有堆栈中使用Apache，那么正如您已经说过的那样，即使您使用长轮询而不是连续轮询 ，也会出现扩展用户的问题。 解决方案可能是使用像nginx这样的高性能Web服务器来处理许多并发连接。

另一方面，node.js是为这种连接并发而设计的，并且有一些软件包，比如socket.io ，它可以使您的开发人员生活更轻松，因为它提供了各种带有回退解决方案和其他有用功能的传输选项。

Answer 4

我不推荐用于大规模应用程序的猿，它适用于聊天应用程序，但就大规模数据传输而言，客户端的浏览器开始减速并在一段时间后崩溃。