[英]What is the diff between Java FileChannel.force() and StandardOpenOption.Sync?
无法使用JVM进行O_DIRECT IO。 原因之一（我认为）是文件内容所在的内存需要与512字节边界对齐。 用ByteBuffers分配的内存不满足此属性。
与此512字节对齐类似的另一个问题是，您只能执行512字节倍数的IO操作。 因此，如果您想读取一个700字节的文件，将会遇到麻烦。
这是介绍这些问题的类似话题。 我在博客中描述了一种如何将直接IO实现到JVM中的方法 。 它还暗示了如何向StandardOpenOption类添加O_DIRECT选项（必须在JDK源代码/src/solaris/native/sun/nio/fs/genUnixConstants.c常量添加到文件/src/solaris/native/sun/nio/fs/genUnixConstants.c中）。
我认为两者之间的区别在于StandardOpenOption是自动执行的，而您必须调用FileChannel.force()将数据发送到基础存储设备。 我不确定O_DIRECT。
StandardOpenOption.SYNC与StandardOpenOption.DSYNC
[英]StandardOpenOption.SYNC vs StandardOpenOption.DSYNC
是否需要FileChannel.force和FileDescriptor.sync？
[英]Are FileChannel.force and FileDescriptor.sync both needed?
如果Filechannel.force（true）引发异常，则写入的数据将如何处理？
[英]What happens with written data if Filechannel.force(true) throws an exception?
RandomAccessFile.close（）是否在内部调用FileChannel.force（）？
[英]Does RandomAccessFile.close() internally call FileChannel.force()?
使用StandardOpenOption.SYNC打开基础通道时，是否必须刷新MappedByteBuffer
[英]Do we have to flush MappedByteBuffer when underlying channel is opened with StandardOpenOption.SYNC
为什么 StandardOpenOption.DELETE_ON_CLOSE 不删除 FileChannel 的源文件？
[英]Why is StandardOpenOption.DELETE_ON_CLOSE not deleting the source file of the FileChannel?
有/没有 TRUNCATE_EXISTING 的 StandardOpenOption.WRITE + StandardOpenOption.CREATE 之间的区别？
[英]Difference between StandardOpenOption.WRITE + StandardOpenOption.CREATE with/without TRUNCATE_EXISTING?
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
