![](/img/trans.png)
[英]Is FileChannel#force is equivalent to OutputStream#flush? Do I always have to call it?
[英]FileChannel#force and buffering
我想说清楚,并立即在FileOutputStream和FileChannel之间绘制一些相似之处。
首先, 使用标准Java io编写文件的最有效方法似乎是使用包含BufferedOutputStream的FileOutputStream 。 因为它会在内部缓冲区溢出时自动刷新。 能够进行单次写入(单字节,浮点数等)以及数组写入并且不担心速度是很方便的。 你唯一不应该忘记的是关闭它(进行最后的冲洗)。 使用BufferedOutputStream包装器的好处很明显,每个人都必须拥有 (我希望)。
现在关于FileChannel。 FileChannel有force方法,它相当于FileOutputStream中的flush,不是吗? 并且javadocs清楚地说,您应该使用它来确保您对目标文件进行了更改。 但是,如果没有“BufferedFileChannel”包装器,我不明白何时以及为什么要使用它。 换句话说,FileChannel的缓冲在哪里? 它是自动的并隐藏在FileChannel本身,就像在BufferedOutputStream中一样吗? 如果没有,那么为什么我需要强制方法,因为没有什么可以强制的(所有更改都已经在使用write方法后应用于文件)并且我必须自己实现缓冲吗?
BufferedOutputStream
在java中有一个缓存, FileChannel
没有。
但是, FileChannel
确实具有操作系统级缓存。 其中.force()
与fsync
/ fdatasync
相同。
在OpenJDK 6 src/solaris/native/sun/nio/ch/FileChannelImpl.c
157 JNIEXPORT jint JNICALL
158 Java_sun_nio_ch_FileChannelImpl_force0(JNIEnv *env, jobject this,
159 jobject fdo, jboolean md)
160 {
161 jint fd = fdval(env, fdo);
162 int result = 0;
163
164 if (md == JNI_FALSE) {
165 result = fdatasync(fd);
166 } else {
167 result = fsync(fd);
168 }
169 return handle(env, result, "Force failed");
170 }
如果您想了解操作系统在此级别中的工作原理,请阅读此博客 。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.