![](/img/trans.png)
[英]Is FileChannel#force is equivalent to OutputStream#flush? Do I always have to call it?
[英]FileChannel#force and buffering
我想說清楚,並立即在FileOutputStream和FileChannel之間繪制一些相似之處。
首先, 使用標准Java io編寫文件的最有效方法似乎是使用包含BufferedOutputStream的FileOutputStream 。 因為它會在內部緩沖區溢出時自動刷新。 能夠進行單次寫入(單字節,浮點數等)以及數組寫入並且不擔心速度是很方便的。 你唯一不應該忘記的是關閉它(進行最后的沖洗)。 使用BufferedOutputStream包裝器的好處很明顯,每個人都必須擁有 (我希望)。
現在關於FileChannel。 FileChannel有force方法,它相當於FileOutputStream中的flush,不是嗎? 並且javadocs清楚地說,您應該使用它來確保您對目標文件進行了更改。 但是,如果沒有“BufferedFileChannel”包裝器,我不明白何時以及為什么要使用它。 換句話說,FileChannel的緩沖在哪里? 它是自動的並隱藏在FileChannel本身,就像在BufferedOutputStream中一樣嗎? 如果沒有,那么為什么我需要強制方法,因為沒有什么可以強制的(所有更改都已經在使用write方法后應用於文件)並且我必須自己實現緩沖嗎?
BufferedOutputStream
在java中有一個緩存, FileChannel
沒有。
但是, FileChannel
確實具有操作系統級緩存。 其中.force()
與fsync
/ fdatasync
相同。
在OpenJDK 6 src/solaris/native/sun/nio/ch/FileChannelImpl.c
157 JNIEXPORT jint JNICALL
158 Java_sun_nio_ch_FileChannelImpl_force0(JNIEnv *env, jobject this,
159 jobject fdo, jboolean md)
160 {
161 jint fd = fdval(env, fdo);
162 int result = 0;
163
164 if (md == JNI_FALSE) {
165 result = fdatasync(fd);
166 } else {
167 result = fsync(fd);
168 }
169 return handle(env, result, "Force failed");
170 }
如果您想了解操作系統在此級別中的工作原理,請閱讀此博客 。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.