Spring 3带有注释的依赖注入（IoC）

Question

@Named("loginDetailsService")
public class LoginDetailsServiceImpl implements LoginDetailsService {

    @Inject
    @Named("loginDetailsDAO")
    private LoginDetailsDAO loginDetailsDAO;

    public List<UserLogin> loginDetails(UserLogin login) {
        return loginDetailsDAO.loginDetails(login);
    }


public class LoginDetailsDAOImpl extends HomeSessionFactory implements LoginDetailsDAO {


    @SuppressWarnings("unchecked")
    @Transactional(readOnly = true)
    public List<UserLogin> loginDetails(UserLogin login) {
        session = sessionFactory.openSession();
        Query query = null;
        try {
                 // blah...
            } catch(Exception e){
         }
        return query.list();
}


public abstract class HomeSessionFactory {

    @Inject
    @Named("sessionFactory")
    protected SessionFactory sessionFactory;
    protected Session session;  
}

春天的上下文文件：

<context:component-scan base-package="com.home.app" />

在某些示例中，我发现使用setter方法将loginDetailsDAO用作setLoginDetailsDAO（...）{..}

是否需要使用setter方法？ 什么时候需要使用getter / setter？ 如果我不怎么办？ 按照spring3.x格式，上述代码是否需要任何修改？

没有设置方法，我能够连接DAO实现。

Answer 1

使用setter方法的好处是，您可以以编程方式在单元测试中注入模拟依赖项。 仅此而已（至少对我而言）。

Answer 2

如果您要使用批注-我强烈建议这样做-那么您可以批注字段，设置器或构造函数。 只需要添加注释的内容即可。 如果是字段，则将使用反射将其直接设置在字段中。 如果是setter，则将使用依赖项调用该方法。 如果构造函数（这是我强烈建议的选择），则将以所有适当的依赖项调用构造函数。

我强烈建议使用构造函数注入，因为它使我们回到Java中真正的面向对象的编程中，在Java中，构造函数的工作是在有效状态下创建对象。 如果没有提供所有必需的依赖关系，则无法在Spring之中或之外（尤其是在单元测试中）使用该类。