Spring 3帶有注釋的依賴注入（IoC）

Question

@Named("loginDetailsService")
public class LoginDetailsServiceImpl implements LoginDetailsService {

    @Inject
    @Named("loginDetailsDAO")
    private LoginDetailsDAO loginDetailsDAO;

    public List<UserLogin> loginDetails(UserLogin login) {
        return loginDetailsDAO.loginDetails(login);
    }


public class LoginDetailsDAOImpl extends HomeSessionFactory implements LoginDetailsDAO {


    @SuppressWarnings("unchecked")
    @Transactional(readOnly = true)
    public List<UserLogin> loginDetails(UserLogin login) {
        session = sessionFactory.openSession();
        Query query = null;
        try {
                 // blah...
            } catch(Exception e){
         }
        return query.list();
}


public abstract class HomeSessionFactory {

    @Inject
    @Named("sessionFactory")
    protected SessionFactory sessionFactory;
    protected Session session;  
}

春天的上下文文件：

<context:component-scan base-package="com.home.app" />

在某些示例中，我發現使用setter方法將loginDetailsDAO用作setLoginDetailsDAO（...）{..}

是否需要使用setter方法？ 什么時候需要使用getter / setter？ 如果我不怎么辦？ 按照spring3.x格式，上述代碼是否需要任何修改？

沒有設置方法，我能夠連接DAO實現。

Answer 1

使用setter方法的好處是，您可以以編程方式在單元測試中注入模擬依賴項。 僅此而已（至少對我而言）。

Answer 2

如果您要使用批注-我強烈建議這樣做-那么您可以批注字段，設置器或構造函數。 只需要添加注釋的內容即可。 如果是字段，則將使用反射將其直接設置在字段中。 如果是setter，則將使用依賴項調用該方法。 如果構造函數（這是我強烈建議的選擇），則將以所有適當的依賴項調用構造函數。

我強烈建議使用構造函數注入，因為它使我們回到Java中真正的面向對象的編程中，在Java中，構造函數的工作是在有效狀態下創建對象。 如果沒有提供所有必需的依賴關系，則無法在Spring之中或之外（尤其是在單元測試中）使用該類。