重新定义日志记录根记录器

Question

在我目前的项目中，有数千个代码行，如下所示：

logging.info("bla-bla-bla")

我不想改变所有这些行，但我会改变日志行为。 我的想法是将根记录器更改为其他Experimental记录器，它由ini-file配置：

[loggers]
keys =  Experimental

[formatter_detailed]
format = %(asctime)s:%(name)s:%(levelname)s %(module)s:%(lineno)d:  %(message)s

[handler_logfile]
class = FileHandler
args = ('experimental.log', 'a')
formatter = detailed

[logger_Experimental]
level = DEBUG
qualname = Experimental
handlers = logfile
propagate = 0

现在设置新的根记录器是由这段代码完成的：

logging.config.fileConfig(path_to_logger_config)
logging.root = logging.getLogger('Experimental')

重新定义根记录器是否安全？ 也许有更方便的方法？

我试图使用谷歌并查看stackoverflow问题，但我没有找到答案。

Answer 1

建议您不要以您描述的方式重新定义根记录器。 通常，您只应将根记录器直接用于小脚本 - 对于较大的应用程序，最佳做法是使用

logger = logging.getLogger(__name__)

在每个使用日志记录的模块中，然后调用logger.info（）等。

如果您只想记录到文件，为什么不直接向根记录器添加文件处理程序？ 你可以用eg

if __name__ == '__main__':
    logging.basicConfig(filename='experimental.log', filemode='w')
    main() # or whatever your main entry point is called

或通过配置文件。

更新：当我说“你被告知”时，我的意思是我，在这个答案中;-)虽然你可能没有在你的场景中遇到任何问题，但是覆盖一个尚未出现的模块属性并不是一个好习惯。旨在被覆盖。 例如，根记录器是不同类的实例（不是公共API的一部分），并且在日志记录机器中还有其他对它的引用，它仍将指向旧值。 这些事实中的任何一个都可能导致难以调试的问题。 由于日志包允许多种方式来实现您想要的内容（貌似，记录到文件而不是控制台），因此您应该使用已提供的那些机制。

Answer 2

logger = logging.getLogger()保留名称为空将返回根记录器。

logger = logging.getLogger('name'）给你另一个记录器。