在javascript中的“var new_function = function name（）{};”中定义函数名是否有任何优势？

Question

我正在运行一个程序来改变我的javascript代码的某些部分，当它在var的声明中作为一个像这样的函数的bug：

var some_function = function name(args){
//do stuff
};

代码本身有效，但我只是想知道是否可以删除我发现的所有函数的“名称”（因为它不会在分析我的javascript的其他问题中破坏它）或者它是否可以是用它，我看不到。

删除“名称”：

var new_function = function(){/*do stuff*/};

注意：首次出现的原始文件位于jquery-1.6.4.js中：

jQuerySub.fn.init = function init( selector, context ) {
    if ( context && context instanceof jQuery && !(context instanceof jQuerySub) ) {
        context = jQuerySub( context );
    }

    return jQuery.fn.init.call( this, selector, context, rootjQuerySub );
};

ty提前任何帮助:)

Answer 1

函数表达式的name标识符只能在函数本身中访问。

在你的jQuery示例中，甚至没有使用init标识符，所以我认为将函数命名为调试目的的唯一优势是，调试器将能够在一长串调用中显示函数名称。

相比：

比。

存在缺点，IE <= 8上的长期错误使命名函数表达式将名称标识符泄漏到其封闭范围，此外，创建两个函数对象，例如：

var foo = function bar() {}; 

typeof bar; // "function" on IE
foo === bar; // false, two different objects

为避免此错误的副作用，有几种解决方法，例如，在立即调用的函数内部工作，在该范围内创建函数声明，并返回它，例如：

jQuerySub.fn.init = (function () {
  function init( selector, context ) {
    //...
  }

  return init;
})();

和其他类似的方法，我建议你查看以下文章：

• 命名功能揭秘