将关联记录的顺序保存在Rails has_many中：通过关联

Question

我正在开发一个Rails插件，该插件包括一种修改has_many：through关联中关联记录顺序的方法。 假设我们有以下模型：

class Playlist < ActiveRecord::Base
  has_many :playlists_songs, :dependent => :destroy
  has_many :songs, :through => :playlists_songs
end

class Song < ActiveRecord::Base
  has_many :playlists_songs, :dependent => :destroy
  has_many :playlists, :through => :playlists_songs
end

class PlaylistsSong < ActiveRecord::Base
  belongs_to :playlist
  belongs_to :song
end

如果我们更改播放列表的歌曲的顺序（例如@playlist.songs.rotate! ），Rails不会触摸playlists_songs表中的记录（我使用的是Rails 3.1），这很有意义。 我想对Playlist的songs =方法进行任何调用，以保存Songs的顺序，也许是通过删除playlists_songs中现有的相关行并以适当的顺序创建新行（以便:order => "id"可以在检索它们时使用）或通过在playlists_songs中添加sort：integer列并相应地更新这些值。

我没有看到任何允许这样做的回调（例如before_add）。 在ActiveRecord :: Associations :: CollectionAssociation中 ，相关的方法似乎是writer ， replace和replace_records ，但是我对下一步的最佳方法迷失了。 有没有一种方法可以扩展或安全地覆盖这些方法中的一种，以允许我正在寻找的功能（最好仅针对特定的关联），或者是否有其他更好的方法呢？

Answer 1

您看过act_as_list吗？ 它是最古老的Rails插件之一，旨在解决此类问题。

而不是对id排序，而是对位置列进行排序。 然后，仅需更新位置，而不是更改id或删除/替换记录的麻烦事务。

在您的情况下，您只需将position整数列添加到PlayListSong ，然后：

class PlayListSong
  acts_as_list :scope => :play_list_id
end

正如您在注释中指出的那样， acts_as_list的方法主要对列表中的单个项目起作用，并且没有开箱即用的“重新排序”功能。 我不建议篡改replace_records来做到这一点。 编写一种使用与插件相同的position列的方法会更加简洁明了。 例如。

class PlayList
  # It makes sense for these methods to be on the association.  You might make it
  # work for #songs instead (as in your question), but the join table is what's
  # keeping the position.
  has_many :play_list_songs, ... do

    # I'm not sure what rotate! should do, so...

    # This first method makes use of acts_as_list's functionality
    #
    # This should take the last song and move it to the first, incrementing 
    # the position of all other songs, effectively rotating the list forward 
    # by 1 song.
    def rotate!
      last.move_to_top unless empty?
    end

    # this, on the other hand, would reorder given an array of play_list_songs.
    # 
    # Note: this is a rough (untested) idea and could/should be reworked for 
    # efficiency and safety. 
    def reorder!(reordered_songs)
      position = 0
      reordered_songs.each do |song|
        position += 1

        # Note: update_column is 3.1+, but I'm assuming you're using it, since
        # that was the source you linked to in your question
        find(song.id).update_column(:position, position)
      end
    end
  end
end