python列表的两个“包含”操作之间的区别

Question

我是python的新手，发现我需要查询列表是否包含某个项目。
我在各种网站上看到的大多数帖子（包括类似的stackoverflow问题 ）都提出了类似的建议

for i in list
    if i == thingIAmLookingFor
        return True

但是，我也从一个单独的论坛中找到了

if thingIAmLookingFor in list
    # do work

作品。

我想知道if thing in list方法中的if thing in list是否为for i in list方法的简写，或者是否以不同方式实现。

如果有的话，我也希望哪一个更受欢迎。

Answer 1

在您简单的例子，它当然更好地使用in 。

但是 ......在你链接到的问题中 ， in 不起作用 （至少不是直接），因为OP不想找到一个等于某个东西的对象，而是一个属性n等于某个东西的对象。

一个答案 确实使用何况in一个列表理解，虽然我不知道为什么没有被用来代替发电机表达式：

if 5 in (data.n for data in myList):
    print "Found it"

但这与其他方法相比几乎没有什么改进，比如这个使用any ：

if any(data.n == 5 for data in myList):
    print "Found it"

Answer 2

“if in in thing：”格式是首选格式，不仅因为它占用的代码较少，而且还适用于其他数据类型，并且（对我而言）更易于阅读。

我不确定它是如何实现的，但我希望它在以更易搜索的形式存储的数据类型上效率更高。 例如。 集或字典键。

Answer 3

if thing in somelist的if thing in somelist是首选且最快的方式。

使用in-operator转换为somelist.__contains__(thing)其实现等同于： any((x is thing or x == thing) for x in somelist) 。

注意条件测试身份然后是相等。

Answer 4

for i in list
    if i == thingIAmLookingFor
        return True

以上是测试一个项目是否存在于集合中的可怕方法。 它从函数返回 True ，因此如果您需要将测试作为某些代码的一部分，则需要将其移动到单独的实用程序函数中，或者在循环之前添加thingWasFound = False并在if语句中将其设置为True （和然后打破），其中任何一行都是几行样板，可以是一个简单的表达式。

另外，如果您只是thingIAmLookingFor in list使用thingIAmLookingFor in list ，则可以通过执行更少的Python级别操作来更有效地执行（它需要执行相同的操作，但可能在C中，因为list是内置类型）。 但更重要的是，如果list实际上是绑定到其他集合就像一组或一本字典thingIAmLookingFor in list将使用哈希查找机制这种类型的支持和有效得多 ，而使用for循环将迫使Python来浏览每项目依次。

强制性的后脚本： list是一个变量的可怕名称，它包含一个列表，因为它会影响内置list ，这会让您或任何读取代码的人感到困惑。 你最好把它命名为能够告诉你它意味着什么的东西。