RubyMine中的Ruby和Rails代码完成问题

Question

与我在C＃开发中熟悉的代码完成相比，我发现RubyMine提供的代码完成令人惊讶地不完整。

当我用某些方法编写一个类并想从另一个类中调用它们时，
为什么我会得到一个长度为“一英里”的代码完成列表，但其中没有相关的方法建议？
（或者这是我的RubyMine中的错误/功能吗？！）
诸如ActionMailer类的某些类神奇地生成诸如“ deliver_ *”方法之类的方法（请参见本示例）...由于在代码完成中没有看到它们，我怎么知道它们甚至存在？
（不幸的是，我现在也遇到错误，那个deliver_contact方法不存在...正如我从示例中完全复制的那样，现在我问自己，该功能是否仍然存在8 [）

他们有什么办法解决这些问题？

Answer 1

这并不是说Ruby不是为代码完成而“设计”的，而是可以以多种方式添加行为的，包括在程序执行期间。 这使代码完成变得困难。 RubyMine做得很好，但是仅当已知对象的类型时，它才具有明显或已知的功能。

http://apidock.com提供了有关Ruby，Rails和RSpec的参考资料。 在irb / pry中玩耍会很有帮助。 您始终可以通过在REPL中评估foo.methods来获取类/实例上的方法（尽管我几乎总是foo.methods.sort ）。

如果您“通过某种方式”知道要查找的内容，则可以过滤该列表，例如

> "foo".class.instance_methods(false).sort.grep /each/
=> [:each_byte, :each_char, :each_codepoint, :each_line]

在Rails环境中，运行rails console （我更喜欢在控制台中使用pry，YMMV）使您可以访问环境，包括公开许多动态方法。 请注意，某些方法直到第一次被调用才存在（特别是find_by_foo_and_bar那些方法），因此某些功能可能仍被隐藏。

Answer 2

出现这些问题的主要原因是Ruby（onRails）从未设计成可用于代码完成。 文本编辑器中的大多数Rubyist代码都非常高兴，因为它们不需要代码完成。

在当前版本的Rails中，不推荐使用delivery_ *方法，而推荐使用MyClass.contact.deliver样式。

Answer 3

遵循以下结构的所有方法：delivery_ *均使用元编程原理。

这是一个非常简单的示例： Ruby：define_method与def

您会发现，rails中的许多内容都与方法缺失和元编程哲学有关。