RubyMine中的Ruby和Rails代碼完成問題

Question

與我在C＃開發中熟悉的代碼完成相比，我發現RubyMine提供的代碼完成令人驚訝地不完整。

當我用某些方法編寫一個類並想從另一個類中調用它們時，
為什么我會得到一個長度為“一英里”的代碼完成列表，但其中沒有相關的方法建議？
（或者這是我的RubyMine中的錯誤/功能嗎？！）
諸如ActionMailer類的某些類神奇地生成諸如“ deliver_ *”方法之類的方法（請參見本示例）...由於在代碼完成中沒有看到它們，我怎么知道它們甚至存在？
（不幸的是，我現在也遇到錯誤，那個deliver_contact方法不存在...正如我從示例中完全復制的那樣，現在我問自己，該功能是否仍然存在8 [）

他們有什么辦法解決這些問題？

Answer 1

這並不是說Ruby不是為代碼完成而“設計”的，而是可以以多種方式添加行為的，包括在程序執行期間。 這使代碼完成變得困難。 RubyMine做得很好，但是僅當已知對象的類型時，它才具有明顯或已知的功能。

http://apidock.com提供了有關Ruby，Rails和RSpec的參考資料。 在irb / pry中玩耍會很有幫助。 您始終可以通過在REPL中評估foo.methods來獲取類/實例上的方法（盡管我幾乎總是foo.methods.sort ）。

如果您“通過某種方式”知道要查找的內容，則可以過濾該列表，例如

> "foo".class.instance_methods(false).sort.grep /each/
=> [:each_byte, :each_char, :each_codepoint, :each_line]

在Rails環境中，運行rails console （我更喜歡在控制台中使用pry，YMMV）使您可以訪問環境，包括公開許多動態方法。 請注意，某些方法直到第一次被調用才存在（特別是find_by_foo_and_bar那些方法），因此某些功能可能仍被隱藏。

Answer 2

出現這些問題的主要原因是Ruby（onRails）從未設計成可用於代碼完成。 文本編輯器中的大多數Rubyist代碼都非常高興，因為它們不需要代碼完成。

在當前版本的Rails中，不推薦使用delivery_ *方法，而推薦使用MyClass.contact.deliver樣式。

Answer 3

遵循以下結構的所有方法：delivery_ *均使用元編程原理。

這是一個非常簡單的示例： Ruby：define_method與def

您會發現，rails中的許多內容都與方法缺失和元編程哲學有關。