繁体   English   中英

性能方面的OpenMP共享与firstprivate

[英]OpenMP shared vs. firstprivate performancewise

我在类方法中有一个#pragma omp parallel for循环。 每个线程只读取几个方法局部变量,很少调用私有数据和方法的参数。 所有这些都在shared条款中声明。 我的问题:

  • 性能明智不应该有任何区别声明这些变量是sharedfirstprivate 对?
  • 如果我不小心让变量不共享同一个缓存行,那是否也是如此?
  • 如果其中一个共享变量是指针并且在线程内部我通过它读取了一个值,是否存在像普通循环中的别名问题?

明天我将尝试描述我的代码。 在此期间感谢您的建议!

  1. 嗯,他们不是一回事。 通过shared ,它们在所有线程之间共享。 使用firstprivate ,每个线程都获得它自己的副本。 如果您只是阅读变量,那么最好将其保留为shared以避免复制它。 (在C ++中, firstprivate将隐式调用复制构造函数。)

  2. 正确,多个线程读取和写入位于同一个高速缓存行上的值称为假共享 高速缓存行将在访问它的核心之间来回反弹 - 如果经常发生这种情况,可能会导致显着减速。

  3. 如果您只是通过共享指针读取数据,那么应该没有问题。 但如果你也写信,那么你需要确保你没有竞争条件。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM