惯用法检查非零

Question

当我想检查C中的值是否为0时，它是如何惯用的？

• if (!num)
• if (num == 0)

Answer 1

虽然这是一个品味问题，但我发现它几乎取决于意图。 如果该值用作布尔值， ! 没关系。 如果值正在计算某些东西，则平等更有意义。

if (!isVisible) {...}
if (isVisible == 0) {...} // Intention not as clear as line above.

if (numberOfItems == 0) {...}
if (!numberOfItems) {...} // Intention not as clear as line above.

Answer 2

我总是喜欢第二种方式：

if (num == 0)

当num == 0或ptr == NULL求值为布尔值，即intent。 Java编译器强制执行此表单，但C / C ++编译器不强制执行此表单。

最糟糕的例子是：

if (!strcmp(str, "something"))

因为strcmp函数系列不返回布尔值，它真正伪装其意图，它们返回正数，零或负数（正如@JoachimPileborg所指出的那样）。

但是，如果int用于表示布尔类型，而C没有内置类型，那么这个表单就可以了：

if (!b)

但是这可以通过创建自定义类型进行自我记录：

typedef int bool;
#define true 1
#define false 0

bool b = true;
if (!b)
{
   ... etc
}

Answer 3

无论其他人告诉你什么，例外！

不要用float和double 。 IEEE 754 float s / double s / long double s（最常用）通常不包含精确值，因此直接将它们与0进行比较是愚蠢的（或者if (!floatValue) ）

示例： http ： //ideone.com/PIUflA

float f = 0.3;
f -= 0.2;
f -= 0.1;

if (!f)
{
    printf("zero\n");
}
else
{
    printf("non zero\n");
}

if (f == 0)
{
    printf("zero\n");
}
else
{
    printf("non zero\n");
}

使用未经优化的编译可以返回（在ideone上）

non zero
non zero

（如果启用优化，编译器可以预先计算一些更高精度的值并将它们舍入为0 ）

Answer 4

我认为这取决于具体情况。 如果变量引用布尔值是更好的首选。 否则，第二个更好。

Answer 5

当然，对于编译器来说无关紧要。 对于人类读者而言。 由于这两种形式都被其他人使用，你应该习惯它们并认识它们。 就个人而言，我更喜欢最短的形式，这需要更少的时间（更少的代币，尤其是括号）来阅读和理解。 特别：

if (!ptr) {}
if (!strcmp(a,b)) {}

比阅读更容易阅读

if (ptr != NULL) {}
if (strcmp(a,b) == 0) {}
of (0 == strcmp()) {}

最后一种形式让我身体不适。

Answer 6

根据你的风格，你想要它完成它。 只要你保持一致并明确你想要做什么，或者如果你在英语句子中流动得更好并且可能强调你的行为，那么我认为这不重要。

为了清楚起见，我通常使用if (num == 0) ，因为当我查看代码时，理解我正在做的事情的思路较少。

Answer 7

如果要检查值是否为非零， !!value也会起作用。

!value在值= 0时评估为1，在值≠0时评估为0。
第二个! 翻转它，使得!!value在值≠0时评估为1，在值= 0时评估为0。

Answer 8

我们可能会争论哪种方式更好，但是惯用，尽管我可以通过其他答案来判断， if(!num) 。