我可以覆盖 c# 中的属性吗？ 如何？

Question

我有这个基类：

abstract class Base
{
  public int x
  {
    get { throw new NotImplementedException(); }
  }
}

以及以下后代：

class Derived : Base
{
  public int x
  {
    get { //Actual Implementaion }
  }
}

当我编译时，我收到这个警告说派生类的x定义将隐藏它的 Base 版本。 是否可以像方法一样覆盖 c# 中的属性？

Answer 1

您需要使用virtual关键字

abstract class Base
{
  // use virtual keyword
  public virtual int x
  {
    get { throw new NotImplementedException(); }
  }
}

或定义一个抽象属性：

abstract class Base
{
  // use abstract keyword
  public abstract int x { get; }
}

并在孩子中使用override关键字：

abstract class Derived : Base
{
  // use override keyword
  public override int x { get { ... } }
}

如果您不打算覆盖，则可以在方法上使用new关键字来隐藏父级的定义。

abstract class Derived : Base
{
  // use new keyword
  public new int x { get { ... } }
}

Answer 2

使基本属性抽象并覆盖或在派生类中使用 new 关键字。

abstract class Base
{
  public abstract int x { get; }
}

class Derived : Base
{
  public override int x
  {
    get { //Actual Implementaion }
  }
}

或者

abstract class Base
{
  public int x { get; }
}

class Derived : Base
{
  public new int x
  {
    get { //Actual Implementaion }
  }
}

Answer 3

更改属性签名如下所示：

基类

public virtual int x 
{ get { /* throw here*/ } }

派生类

public override int x 
{ get { /*overriden logic*/ } }

如果您不需要基类中的任何实现，只需使用抽象属性。

根据：

public abstract int x { get; }

衍生的：

public override int x { ... }

我建议您使用abstract属性而不是在 getter 中抛出 NotImplemented 异常， abstact修饰符将强制所有派生类实现此属性，因此您最终会得到编译时安全的解决方案。

Answer 4

abstract class Base
{

  public virtual int x
  {
    get { throw new NotImplementedException(); }
  }
}

或者

abstract class Base
{
  // use abstract keyword
  public abstract int x
  {
    get;
  }
}

在这两种情况下，您都必须在派生类中编写

public override int x
  {
    get { your code here... }
  }

两者之间的区别在于，使用 abstract 可以强制派生类实现某些东西，而使用 virtaul 可以提供派生者可以按原样使用或更改的默认行为。

Answer 5

abstract class Base 
{ 
  // use abstract keyword 
  public virtual int x 
  { 
    get { throw new NotImplementedException(); } 
  } 
}