繁体   English   中英

Moq.Mock <T> 使用最小起订量将表达式设置到模拟中会导致模拟设置不匹配

[英]Moq.Mock<T> setting up expressions into a Mock using MOQ results in mock setups not being matched

我正在尝试模拟数据服务上下文,为此,我有一个方法可以接受

  • 表达式(谓词),
  • 可选的字符串参数
  • 具有谓词数组的参数。

当我尝试模拟此方法时,MOQ总是返回一个

模拟上的所有调用都必须具有相应的设置。 TearDown:Moq.MockException:以下设置不匹配:IContext m => m.Retrieve(It.IsAny()})

接口/实现下面的代码

public interface IContext
{
    IQueryable<T> Retrieve<T>(Expression<Func<T, bool>> predicate,
                                string entitySetName = null,
                                params Expression<Func<T, object>>[] eagerProperties);
}

public class Context : IContext
{
    private readonly DataServiceContext _context;

    public Context(DataServiceContext context)
    {
        this._context = context;
    }

    public IQueryable<T> Retrieve<T>(Expression<Func<T, bool>> predicate,
                                        string entitySetName = null,
                                        params Expression<Func<T, object>>[] eagerProperties)
    {
        DataServiceQuery<T> query = _context.CreateQuery<T>(entitySetName ?? "Default");
        return eagerProperties.Aggregate(query, (current, e) => current.Expand(e.ToString())).Where(predicate);
    }
}

下面是一个调用上述上下文方法的测试类

public class Test
{
    public string Prop1 { get; set; }
    public string Prop2 { get; set; }
    public string Prop3 { get; set; }
}

public class SomeController
{
    private IContext _context = new Context(
        new DataServiceContext(new Uri("http://whatever/someservice.svc/")));

    public IContext ServiceContext
    {
        get
        {
            return _context ??
                   (_context = new Context(new DataServiceContext(new Uri("http://whatever/someservice.svc/"))));
        }
        set
        {
            _context = value;
        }
    }

    public Test RetrieveSomeInformation()
    {
        IQueryable<Test> tests = _context.Retrieve<Test>
                                                (
                                                    //Param 1
                                                    t => t.Prop1 == "test" && 1 == 1,

                                                    //Param 2
                                                    "Test",

                                                    //Param 3
                                                    t => t.Prop1,
                                                    t => t.Prop2,
                                                    t => t.Prop3
                                                  );
        return tests.First();
    }
}

以下是MOQ失败的实际测试,其中包含“模拟中的所有调用都必须具有相应的设置”。 看不出为什么地球上的设备无法匹配! 任何帮助,将不胜感激。

[TestFixture]
public class ControllerTests
{
    public MockRepository Repository { get; set; }
    protected Mock<IContext> MockContext { get; set; }
    public SomeController Controller;

    public List<Test> Tests;
    public Test Test;

    [SetUp]
    public void SetUp()
    {
        Test = new Test { Prop1 = "1", Prop2 = "2", Prop3 = "3" };
        Tests = new List<Test> { Test };

        Repository = new MockRepository(MockBehavior.Strict);

        MockContext = Repository.Create<IContext>();

        Controller = new SomeController { ServiceContext = MockContext.Object };
    }

    [TearDown]
    public void TearDown()
    {
        Repository.VerifyAll();
    }

    [Test]
    public void DetailProgramme_Test()
    {
        MockContext.Setup(m => m.Retrieve<Test>
                            (
                                //Param 1
                                It.IsAny<Expression<Func<Test, bool>>>(),

                                //Param 2
                                It.IsAny<string>(),

                                //Param 3
                                It.IsAny<Expression<Func<Test, object>>>()
                            )
                          ).Returns(Tests.AsQueryable());

        Test info = Controller.RetrieveSomeInformation();


        //myMock.Setup(r => r.Find(It.IsAny<Expression<Func<Person, bool>>>())).Returns(new List<Person>() { new Person() }.AsQueryable());
        Assert.IsTrue(info == Test);
    }
}

我相信这取决于您的设置...

//Param 3
It.IsAny<Expression<Func<Test, object>>>()

哪个与params数组不匹配。 尝试...

//Param 3
It.IsAny<Expression<Func<Test, object>>[]>()

使用不带.CallBack Moq的It.IsAny<> .CallBack强制您编写测试未涵盖的代码。 相反,它完全允许任何查询/表达式通过,从单元测试的角度来看,使您的模拟基本上毫无用处。

解决方案:您要么需要使用回调来测试表达式,要么需要更好地约束模拟。 任一种方法都是麻烦且困难的。 自从我一直在练习TDD以来,我就一直在处理这个问题。 最后,我召集了一个辅助类,使它更具表现力,并且减少了混乱。 这是一个可能的最终结果:

mockPeopleRepository
  .Setup(x => x.Find(ThatHas.AnExpressionFor<Person>()
    .ThatMatches(correctPerson)
    .And().ThatDoesNotMatch(deletedPerson)
    .Build()))
  .Returns(_expectedListOfPeople); 

以下是讨论该博客并提供源代码的博客文章: http : //awkwardcoder.com/2013/04/24/constraining-mocks-with-expression-arguments/

从中派生实例之后,便要设置Mock。 获得对象后,将不会受到模拟更改的影响。 例:

object instance = mock.Object; // this version wont include what you have configured in the setup
mock.Setup(...);
object instance2 = mock.Object;  // get the latest version including whatever you have configured in the setup

修改代码的一种简便方法是从Setup方法中删除实例化语句,并使您的Controller变得懒惰,例如:

public SomeController Controller = new Lazy<SomeController>(() => new SomeController() { ServiceContext = MockContext.Object });

这样,只要您在设置后第一次使用控制器,就将始终使用最新版本。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM