[英]Moq.Mock<T> setting up expressions into a Mock using MOQ results in mock setups not being matched
我正在嘗試模擬數據服務上下文,為此,我有一個方法可以接受
當我嘗試模擬此方法時,MOQ總是返回一個
模擬上的所有調用都必須具有相應的設置。 TearDown:Moq.MockException:以下設置不匹配:IContext m => m.Retrieve(It.IsAny()})
接口/實現下面的代碼
public interface IContext
{
IQueryable<T> Retrieve<T>(Expression<Func<T, bool>> predicate,
string entitySetName = null,
params Expression<Func<T, object>>[] eagerProperties);
}
public class Context : IContext
{
private readonly DataServiceContext _context;
public Context(DataServiceContext context)
{
this._context = context;
}
public IQueryable<T> Retrieve<T>(Expression<Func<T, bool>> predicate,
string entitySetName = null,
params Expression<Func<T, object>>[] eagerProperties)
{
DataServiceQuery<T> query = _context.CreateQuery<T>(entitySetName ?? "Default");
return eagerProperties.Aggregate(query, (current, e) => current.Expand(e.ToString())).Where(predicate);
}
}
下面是一個調用上述上下文方法的測試類
public class Test
{
public string Prop1 { get; set; }
public string Prop2 { get; set; }
public string Prop3 { get; set; }
}
public class SomeController
{
private IContext _context = new Context(
new DataServiceContext(new Uri("http://whatever/someservice.svc/")));
public IContext ServiceContext
{
get
{
return _context ??
(_context = new Context(new DataServiceContext(new Uri("http://whatever/someservice.svc/"))));
}
set
{
_context = value;
}
}
public Test RetrieveSomeInformation()
{
IQueryable<Test> tests = _context.Retrieve<Test>
(
//Param 1
t => t.Prop1 == "test" && 1 == 1,
//Param 2
"Test",
//Param 3
t => t.Prop1,
t => t.Prop2,
t => t.Prop3
);
return tests.First();
}
}
以下是MOQ失敗的實際測試,其中包含“模擬中的所有調用都必須具有相應的設置”。 看不出為什么地球上的設備無法匹配! 任何幫助,將不勝感激。
[TestFixture]
public class ControllerTests
{
public MockRepository Repository { get; set; }
protected Mock<IContext> MockContext { get; set; }
public SomeController Controller;
public List<Test> Tests;
public Test Test;
[SetUp]
public void SetUp()
{
Test = new Test { Prop1 = "1", Prop2 = "2", Prop3 = "3" };
Tests = new List<Test> { Test };
Repository = new MockRepository(MockBehavior.Strict);
MockContext = Repository.Create<IContext>();
Controller = new SomeController { ServiceContext = MockContext.Object };
}
[TearDown]
public void TearDown()
{
Repository.VerifyAll();
}
[Test]
public void DetailProgramme_Test()
{
MockContext.Setup(m => m.Retrieve<Test>
(
//Param 1
It.IsAny<Expression<Func<Test, bool>>>(),
//Param 2
It.IsAny<string>(),
//Param 3
It.IsAny<Expression<Func<Test, object>>>()
)
).Returns(Tests.AsQueryable());
Test info = Controller.RetrieveSomeInformation();
//myMock.Setup(r => r.Find(It.IsAny<Expression<Func<Person, bool>>>())).Returns(new List<Person>() { new Person() }.AsQueryable());
Assert.IsTrue(info == Test);
}
}
我相信這取決於您的設置...
//Param 3
It.IsAny<Expression<Func<Test, object>>>()
哪個與params數組不匹配。 嘗試...
//Param 3
It.IsAny<Expression<Func<Test, object>>[]>()
使用不帶.CallBack
Moq的It.IsAny<>
.CallBack
強制您編寫測試未涵蓋的代碼。 相反,它完全允許任何查詢/表達式通過,從單元測試的角度來看,使您的模擬基本上毫無用處。
解決方案:您要么需要使用回調來測試表達式,要么需要更好地約束模擬。 任一種方法都是麻煩且困難的。 自從我一直在練習TDD以來,我就一直在處理這個問題。 最后,我召集了一個輔助類,使它更具表現力,並且減少了混亂。 這是一個可能的最終結果:
mockPeopleRepository
.Setup(x => x.Find(ThatHas.AnExpressionFor<Person>()
.ThatMatches(correctPerson)
.And().ThatDoesNotMatch(deletedPerson)
.Build()))
.Returns(_expectedListOfPeople);
以下是討論該博客並提供源代碼的博客文章: http : //awkwardcoder.com/2013/04/24/constraining-mocks-with-expression-arguments/
從中派生實例之后,便要設置Mock。 獲得對象后,將不會受到模擬更改的影響。 例:
object instance = mock.Object; // this version wont include what you have configured in the setup
mock.Setup(...);
object instance2 = mock.Object; // get the latest version including whatever you have configured in the setup
修改代碼的一種簡便方法是從Setup方法中刪除實例化語句,並使您的Controller變得懶惰,例如:
public SomeController Controller = new Lazy<SomeController>(() => new SomeController() { ServiceContext = MockContext.Object });
這樣,只要您在設置后第一次使用控制器,就將始終使用最新版本。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.