[英]How do I deal with Scala collections generically?
我已经意识到我传递Scala集合的典型方式可以使用一些改进。
def doSomethingCool(theFoos: List[Foo]) = { /* insert cool stuff here */ }
// if I happen to have a List
doSomethingCool(theFoos)
// but elsewhere I may have a Vector, Set, Option, ...
doSomethingCool(theFoos.toList)
我倾向于编写我的库函数来将List
作为参数类型,但我确信有一些更通用的东西我可以放在那里以避免我在应用程序代码中偶尔的.toList
调用。 这尤其令人讨厌,因为我的doSomethingCool
函数通常只需要调用map
, flatMap
和filter
,它们都是在所有集合类型上定义的。
对于那种“更普遍的东西”,我有哪些选择?
以下是更一般的特征,每个特征都扩展了前一个特征:
GenTraversableOnce
GenTraversable
GenIterable
GenSeq
上述特征未指定集合是顺序还是并行。 如果您的代码要求按顺序执行某些操作(通常,如果您的代码具有任何类型的副作用),则它们过于笼统。
以下特征要求顺序执行:
TraversableOnce
Traversable
Iterable
Seq
LinearSeq
第一个, TraversableOnce
只允许您在集合上调用一个方法。 之后,该集合已被“使用”。 作为交换,它通常足以接受迭代器和集合。
Traversable
是一个非常通用的集合,拥有大多数方法。 但有些事情是不能做的,在这种情况下你需要去Iterable
。
所有Iterable
实现了iterator
方法,它允许您获取该集合的Iterator
。 这使它能够使用Traversable
不存在的一些方法。
Seq[A]
实现函数Int => A
,这意味着您可以通过索引访问任何元素。 这不能保证有效,但它保证每个元素都有一个索引,并且您可以对该索引的内容进行断言。 将其与Map
和Set
对比,您无法分辨元素的索引。
LinearSeq
是一个提供快速head
, tail
, isEmpty
和prepend的Seq
。 这是尽可能接近List
而不实际明确使用List
。
或者,您可以拥有一个IndexedSeq
,它具有快速索引访问权限( List
不提供)。
其中最明显的是使用Traversable
作为,这将有你想要的东西最一般的特质。 但是,我认为你通常更好地坚持:
Seq
IndexedSeq
Set
Map
Seq
将覆盖List
, Vector
等, IndexedSeq
将覆盖Vector
等等。我发现自己不使用Iterable
因为我经常需要(或想要)知道我拥有的东西的大小并且返回预scala-2.8 Iterable
没有提供访问权限对此 ,所以我总是不得不把事情变成序列!
看起来像Traversable
和Iterable
现在有size
方法,所以也许我应该回去使用它们! 当然,您可以使用GenTraversableOnce
开始“疯狂”,但这不太可能有助于提高可读性。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.