如何忽略Model属性的验证？

Question

一世。 e如何对模型的单个属性应用验证，同时忽略if（modelstate.Isvalid）{}的其他（该模型的属性）？
模型

using System.ComponentModel.DataAnnotations;
namespace abc.Model
{
using System;
using System.Collections.Generic;

public partial class check_master
{
    public int MCheck_id { get; set; }
    [Required]
    public string check_name { get; set; }
    public string field { get; set; }
    public Nullable<byte> max_length { get; set; }
    public int check_id { get; set; }
}
}

视图

  @using (Html.BeginForm("addCheck", ""))
  {
  <input type="hidden" id="from" name="from" value="@ViewBag.from" readonly="readonly"  />
   <fieldset>


        <tr>
            <td>
                @Html.DropDownList("check_master", "--select checks--")
            </td>
            <td>
                @Html.TextBox("checkName", "")
                @Html.ValidationMessage("check_name")
            </td>
        </tr>
    </table>
</fieldset>
<p>
    <input type="submit" value="Add" />
</p>

}

Answer 1

使用[Bind(Exclude = "Property_Name")]

Answer 2

如果应该忽略它们，为什么要使用验证属性修饰其他模型属性？ 这没有任何意义，这是不可能的。

使用视图模型 。 为不同的情况定义不同的视图模型，并根据视图模型和情境仅装饰您需要验证的属性。 或者甚至更好，不要装饰任何东西，使用FluentValidation.NET以流畅和强大的方式表达您的验证要求。

Answer 3

这是一个有点老问题，但我不相信它得到了适当的回答。 操纵绑定根本不会改变操作过程，因为验证发生在/同时绑定之前。 如上例所示，将属性标记为已排除仍将生成false modelstate.isvalid属性。

关于验证问题的最佳推荐方法似乎是创建专用的ViewModel，因为它会处理您可能或可能不知道的同一些其他问题。

ViewModels的替代方法是操纵modelstate对象以选择（或排除）要验证的属性，如下所示：

（这里有一些额外的代码来删除魔术字符串）

var modelPropAsString = nameof(yourmodel)+"."+nameof(yourmodel.Id);

        if (ModelState[modelPropAsString ].Errors.SingleOrDefault() != null)
        {
            ModelState[modelPropAsString ].Errors.Clear();
            yourmodel.Id = 0;
        }

以上将从验证中排除Id属性。 如果您愿意，可以转换代码以专门验证Id属性。