在信号和epoll_wait（）上中断accept（）

Question

如果我正在侦听套接字上使用epoll_wait（），并且当epoll_wait（）返回指示它具有活动性（在这种情况下，连接等待被接受）时，如果accept（）调用失败并出现errno = EINTR ，epoll_wait（）会指示下一次返回时，同一连接正在侦听套接字上等待吗？

即，我是否需要做以下事情：

while(1){
    epoll_wait(epfd, &events, maxevents, timeout);
    if (events.data.fd == listener){
        connsock = accept(listener, &addr, &addrlen);
        while (connsock != -1){
            if (errno == EINTR){
                accept(listener, &addr, &addrlen);
                }
            }
        }
    }

为了确保该连接被接受，或者将确保该连接正常工作，并且仍然确保接受被信号中断的连接：

while(1){
    epoll_wait(epfd, &events, maxevents, timeout);
    if (events.data.fd == listener){
        connsock = accept(listener, &addr, &addrlen);
        }
    }

在这种情况下，如果accept（）被信号中断，它将在epoll_wait再次返回之后，在下一次通过循环时拾取相同的连接。

显然，在这两个示例中，我都作了一些假设（例如，在给定调用epoll_wait的情况下，仅在一个套接字上返回了一个事件），并省略了错误检查（除了accept（）上的EINTR，因为它是整个过程）指向此处）以简化操作

Answer 1

这是边沿触发和电平触发之间的区别。 使用级别触发（默认设置），您不必担心。

使用级别触发的权衡是，您无法让一个线程处理检测到的事件，而另一个线程又返回调用epoll_wait －它只会再次检测到同一事件。 但是在大多数情况下，无论如何您都不需要这样做，并且在不可能丢失事件的情况下进行权衡是值得的。