当使用synced（lock）时，锁定对象是静态的还是非静态的？

Question

当使用这样的东西：

private final Object lock = new Object()

静态和非静态之间有什么区别吗？

非静态对象可以锁定静态方法吗？反之亦然？

Answer 1

如果您使用的是非静态锁，则该对象的每个实例都将具有一个不同的锁对象，并且这可能是调用的一种更细粒度的等效方法：

synchronized(this) {

}

就是说：您只锁定来自同一对象内的其他访问。 使用静态锁，该类的每个实例都共享该锁对象。 因此，在任何给定时间，只有一个线程可以访问同步块。

因此，这取决于您在做什么。 在前一种情况下，麻烦分配一个锁对象是没有意义的，除非您拥有多个这些锁来保护较小的数据子集。 在后一种情况下，您基本上（再次是更细粒度的）这样做：

synchronized(MyObject.class) {

}

也就是说，无论您具有相同的对象还是进行访问的对象不同，您都将禁止所有访问。

这将取决于您要完成的工作，锁定的内容以及如何使用这些锁定。 如果要保护每个实例的状态，则可能需要一个每个实例（非静态）的锁定对象。 如果要保护全局状态，则需要一个在所有人之间共享的静态锁对象。

Answer 2

与往常一样，这取决于情况。 您想做什么？ 如果应该全局共享锁，则它应该是静态的。 如果您要同步的对象是非静态的，则可能不应该使用静态锁定对象，因为那样会阻止同时访问单独的实体。

Answer 3

最大的不同是，锁定非静态对象意味着您可能要锁定两个不同的对象，因此不会提供任何互斥。 如果仅在对象级别需要提供互斥，那么这可能就是您想要的。 （实际上，这是在同步（非静态）方法时发生的事情：您正在this进行同步，这绝对不是静态对象。）