當使用synced（lock）時，鎖定對象是靜態的還是非靜態的？

Question

當使用這樣的東西：

private final Object lock = new Object()

靜態和非靜態之間有什么區別嗎？

非靜態對象可以鎖定靜態方法嗎？反之亦然？

Answer 1

如果您使用的是非靜態鎖，則該對象的每個實例都將具有一個不同的鎖對象，並且這可能是調用的一種更細粒度的等效方法：

synchronized(this) {

}

就是說：您只鎖定來自同一對象內的其他訪問。 使用靜態鎖，該類的每個實例都共享該鎖對象。 因此，在任何給定時間，只有一個線程可以訪問同步塊。

因此，這取決於您在做什么。 在前一種情況下，麻煩分配一個鎖對象是沒有意義的，除非您擁有多個這些鎖來保護較小的數據子集。 在后一種情況下，您基本上（再次是更細粒度的）這樣做：

synchronized(MyObject.class) {

}

也就是說，無論您具有相同的對象還是進行訪問的對象不同，您都將禁止所有訪問。

這將取決於您要完成的工作，鎖定的內容以及如何使用這些鎖定。 如果要保護每個實例的狀態，則可能需要一個每個實例（非靜態）的鎖定對象。 如果要保護全局狀態，則需要一個在所有人之間共享的靜態鎖對象。

Answer 2

與往常一樣，這取決於情況。 您想做什么？ 如果應該全局共享鎖，則它應該是靜態的。 如果您要同步的對象是非靜態的，則可能不應該使用靜態鎖定對象，因為那樣會阻止同時訪問單獨的實體。

Answer 3

最大的不同是，鎖定非靜態對象意味着您可能要鎖定兩個不同的對象，因此不會提供任何互斥。 如果僅在對象級別需要提供互斥，那么這可能就是您想要的。 （實際上，這是在同步（非靜態）方法時發生的事情：您正在this進行同步，這絕對不是靜態對象。）