同步塊中的靜態與非靜態鎖定對象

Question

嘗試可視化和理解同步 。

1. 對同步塊使用靜態鎖定對象 （代碼A）和非靜態鎖定對象 （代碼B）有什么區別？
2. 它在實際應用中有何不同？
3. 另一個不會有什么陷阱？
4. 確定使用哪一個的標准是什么？

代碼A.

public class MyClass1 {
  private static final Object lock = new Object();
  public MyClass1() {
    //unsync
    synchronized(lock) {
      //sync
    }
    //unsync
  }
}

代碼B.

public class MyClass2 {
  private final Object lock = new Object();
  public MyClass2() {
    //unsync
    synchronized(lock) {
      //sync
    }
    //unsync
  }
}

注意

上面的代碼顯示了構造函數，但您可以在靜態方法和非靜態方法中討論行為的不同之處。 另外，當synchronized塊修改靜態成員變量時，使用靜態鎖是否有利？

我已經在這個問題中查看了答案，但不清楚不同的使用場景是什么。

Answer 1

區別很簡單：如果鎖定的對象在static字段中，那么MyClass*所有實例將共享該鎖（即，沒有兩個對象可以同時鎖定該對象）。

如果該字段是非靜態的，則每個實例都有自己的鎖，因此只有對同一對象的方法調用才會相互鎖定。

使用靜態鎖定對象時：

• 線程1調用o1.foo()
• 線程2調用o1.foo() ，必須等待線程1完成
• 線程3調用o2.foo() ， 還必須等待線程1（可能還有2）完成

使用非靜態鎖定對象時：

• 線程1調用o1.foo()
• 線程2調用o1.foo() ，必須等待線程1完成
• 線程3調用o2.foo() ，它可以繼續，而不是注意線程1和2

您需要哪一個取決於您嘗試使用synchronized塊保護的數據類型。

根據經驗，您希望鎖定對象具有與操作值相同的static 。 因此，如果僅操作非靜態值，則需要非靜態鎖定對象。 如果僅操作靜態值，則需要靜態鎖定對象。

當您操縱靜態和非靜態值時，它將變得復雜。 簡單的方法是使用靜態鎖定對象，但這可能會增加synchronized塊的大小，而不是絕對必要，並且可能需要比預期更多的鎖爭用。 在這些情況下，您可能需要靜態和非靜態鎖定對象的組合。

在您的特定情況下，您在構造函數中使用了鎖，每個實例只執行一次，因此非靜態鎖對象在這里沒有任何意義。