获取/设置属性的访问器可以位于不同的接口中吗？

Question

我想要类似下一个的东西：

interface INamedObject
{
    string Name { get; }
}

interface IRenamableObject : INamedObject
{
    string Name { set; }
}

换句话说，我想创建两个接口，其中一个包含属性的get访问器，另一个包含set访问器。 我可以在C＃中执行此操作吗？

（代码可以编译，但是编译器会发出以下警告：）

“ IRenamableObject.Name”隐藏继承的成员“ INamedObject.Name”。 如果要隐藏，请使用new关键字。

Answer 1

你当然可以：

interface INamedObject
{
    string Name { get; }
}

interface IRenamableObject : INamedObject
{
    new string Name { set; }
}

class SomeObject : IRenamableObject
{
    public string Name { get; set;  }
}

// usage:
IRenamableObject obj = new SomeObject();
obj.Name = "some name";
Console.WriteLine((obj as INamedObject).Name);

这是个好主意吗？ 我不想在我的代码中使用它。 在我看来，当您遇到这种奇怪的情况时，也许表明存在某个设计缺陷。 一种迹象表明，您确实会收到警告，其中一个界面中的Name掩盖另一个界面，因此您需要new关键字，我通常认为这是一种解决方法，而不是解决方案。

请注意，接口可以完全彼此分离：

interface INamedObject
{
    string Name { get; }
}

interface IRenamableObject
{
    string Name { set; }
}

这将消除阴影问题。 它还将允许您拥有一个对象，该对象的Name属性是只写的，这也有点奇怪...

Answer 2

中定义的属性IRenamableObject将隐藏在一个INamedObject 。 您需要使用

interface IRenamableObject : INamedObject
{
    new string Name { get; set; }
}

Answer 3

是的，您可以在两个不同的界面中具有“获取”和“设置”属性。

但是，主要问题是为什么您需要这种方式？

它可以编译，并不意味着它是正确的设计。

interface INamedObject 
{     
    string Name { get; } 
}

interface IRenamableObject //: INamedObject No need to inherit
{     
    string Name { set; } 
}