獲取/設置屬性的訪問器可以位於不同的接口中嗎？

Question

我想要類似下一個的東西：

interface INamedObject
{
    string Name { get; }
}

interface IRenamableObject : INamedObject
{
    string Name { set; }
}

換句話說，我想創建兩個接口，其中一個包含屬性的get訪問器，另一個包含set訪問器。 我可以在C＃中執行此操作嗎？

（代碼可以編譯，但是編譯器會發出以下警告：）

“ IRenamableObject.Name”隱藏繼承的成員“ INamedObject.Name”。 如果要隱藏，請使用new關鍵字。

Answer 1

你當然可以：

interface INamedObject
{
    string Name { get; }
}

interface IRenamableObject : INamedObject
{
    new string Name { set; }
}

class SomeObject : IRenamableObject
{
    public string Name { get; set;  }
}

// usage:
IRenamableObject obj = new SomeObject();
obj.Name = "some name";
Console.WriteLine((obj as INamedObject).Name);

這是個好主意嗎？ 我不想在我的代碼中使用它。 在我看來，當您遇到這種奇怪的情況時，也許表明存在某個設計缺陷。 一種跡象表明，您確實會收到警告，其中一個界面中的Name掩蓋另一個界面，因此您需要new關鍵字，我通常認為這是一種解決方法，而不是解決方案。

請注意，接口可以完全彼此分離：

interface INamedObject
{
    string Name { get; }
}

interface IRenamableObject
{
    string Name { set; }
}

這將消除陰影問題。 它還將允許您擁有一個對象，該對象的Name屬性是只寫的，這也有點奇怪...

Answer 2

中定義的屬性IRenamableObject將隱藏在一個INamedObject 。 您需要使用

interface IRenamableObject : INamedObject
{
    new string Name { get; set; }
}

Answer 3

是的，您可以在兩個不同的界面中具有“獲取”和“設置”屬性。

但是，主要問題是為什么您需要這種方式？

它可以編譯，並不意味着它是正確的設計。

interface INamedObject 
{     
    string Name { get; } 
}

interface IRenamableObject //: INamedObject No need to inherit
{     
    string Name { set; } 
}