Node.js在Windows上表现不佳，当然它不能比基本I / O的apache慢

Question

问题：结果是我合理吗？ 是否有任何可能对减少每秒请求数量产生影响的事情？

编辑：我的一个朋友刚刚在Linux上对相同的应用程序进行了基准测试，平均r / s约为7000。

编辑＃2：我已经检查了Node.exe的CPU使用率，它只使用了5-6％的cpu。 当一个四核机器上的这个数字应该是12％，如果在真正负载的情况下在单个线程上运行时，8个线程CPU应该是这个数字？

我编写了一个Node.js应用程序（运行Node v0.6.10）并使用apachebench进行基准测试： ab -c 256 -n 50000 http://localhost:3000/ 。 我每秒钟收到大约650个请求的请求 。 这里有太多代码，但这是基本结构：

应用程序设置：

/**
 * Module dependencies.
 */
var util = require('util'),                                   //Useful for inspecting JSON objects
    express = require('express'),                             //Express framework, similar to sinatra for ruby
    connect = require('connect'),                             //An integral part of the express framework
    app = module.exports = express.createServer(),            //Create the server
    io = require('socket.io').listen(app),                    //Make Socket.io listen on the server
    parseCookie = require('connect').utils.parseCookie,       //Parse cookies to retrieve session id
    MemoryStore = require('connect').session.MemoryStore,     //Session memory store
    sessionStore = new MemoryStore(),
    Session = require('connect').middleware.session.Session,
    mongodb = require('mongodb'),                             //MongoDB Database
    BSON = mongodb.BSONPure,                                  //Used to serialize JSON into BSON [binary]
    sanitize = require('validator').sanitize;

// Configuration
app.configure(function()
{
  app.set('views', __dirname + '/views');
  app.set('view engine', 'jade');
  app.use(express.bodyParser());
  app.use(express.methodOverride());

  app.use(express.cookieParser());
  app.use(express.session({
    store: sessionStore,
    secret: '...',
    key: 'express.sid'}));
  app.use(app.router);
  app.use(express.static(__dirname + '/public'));
});

app.configure('development', function(){
  //app.use(express.errorHandler({dumpExceptions: true, showStack: true}));
});

app.listen(3000);

console.log("Express server listening on port %d in %s mode", app.address().port, app.settings.env);

io.configure('development', function()
{
  io.set('transports', ['websocket']);
  //io.set('heartbeats', false);
  //io.set('heartbeat timeout', 200);
  //io.set('heartbeat interval', 220);
});

//MongoDB Database port and ip
var DATABASE_PORT = 27017;
var DATABASE_IP = "127.0.0.1"; //Localhost

/*
setInterval(function(){
  console.log("BROWSING:\n" + util.inspect(browsing));
}, 1000);
*/

//Connected users
var validUsers = {};
var clients = {};
var browsing = {};

//Database handles
var users;
var projects;

//Connect to the database server
db = new mongodb.Db('nimble', new mongodb.Server(DATABASE_IP, DATABASE_PORT, {}, {}));
db.open(function (error, client)
{
  if (error) {
    console.error("Database is currently not running");
    throw error;
  }  
  users = new mongodb.Collection(client, 'users');        //Handle to users
  projects = new mongodb.Collection(client, 'projects');  //Handle to projects
});

app.get('/', function(req, res)
{
  //users.insert("test", {safe:true});
  //users.findOne("test", function(result){})    
  if(req.session.auth)
  {
    if(req.session.account == "client")
    {
      //Redirect to the client dash
      res.redirect('/dash');
    }
    else if (req.session.account == "developer")
    {
      res.redirect('/projects');
    }
  }
  else
  {
    res.redirect('/login');
  }       
});

除了上面的代码，唯一值得注意的剩余代码是一系列Express app.get和app.post事件处理程序。

我在基本的Express设置Web服务器和基本的node.js http Web服务器上执行了相同的测试。

Node.js与Express服务器

var express = require('express');
var app = express.createServer();

app.get('/', function(req, res){
    res.send();
});

app.listen(3000);

Node.js HTTP

var http = require('http');
http.createServer(function (req, res) {
  res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
  res.end();
}).listen(3000, "127.0.0.1");

结果是：
Express上每秒2000个请求
Node.js上每秒2200个请求

我对Apache Web服务器上托管的静态文件执行了相同的测试：
每秒6000个请求

现在这个基准测试显示Node.js击败了Apache手！
http://zgadzaj.com/benchmarking-nodejs-basic-performance-tests-against-apache-php

我的相关硬件规格：
英特尔i7 2630qm
6 GB RAM

Answer 1

我可以通过在同一台机器上的Linux安装上测试我自己的应用程序来结束它在Windows上实际上非常慢。 我不确定这是我的Windows安装还是所有Windows安装。

没有变化的相同应用程序能够在Linux上处理3500请求/秒。 哪个速度快了500％......

如果您对自己有类似的体验，请随时在此发帖，我想知道这是否是Windows问题。

在同一台机器上进行基准测试，首先启动到Linux，然后启动Windows。

Linux   GET             R/s 3534    3494    3568    3580    3528
        CLUSTER GET     R/s 11987   11565   11950   12042   12056
        GET DB INSERT   R/s 2251    2201    2167    2207    2132
        GET DB SELECT   R/s 2436    2512    2407    2457    2496

Windows GET             R/s 725     730     721     760     723
        CLUSTER GET     R/s 3072    3129    3421    2912    3203
        GET DB INSERT   R/s 611     623     605     632     610
        GET DB SELECT   R/s 672     691     701     698     682

Answer 2

我发现如果你把它称为“localhost”，节点的工作真的很慢，但是如果你用“127.0.0.1”来引用节点很快就会很快。 我认为Windows上的DNS查找确实会降低请求速度。

Answer 3

是否有任何可能对减少每秒请求数量产生影响的事情？

我假设您认为测试中的某些节点正在减慢Node。 没有。 但是，在最后链接的测试中， Apache的速度有所减缓。

您说您正在使用静态文件测试Apache，但是您链接的基准测试使用PHP文件进行Apache测试。 直接提供未解释文件的Apache与您可以获得的金属差不多。 但是添加PHP，你会增加大量的开销。

所以对于你的测试，它是Apache vs. Node和Apache获胜，而在你链接到它的那个是Apache + PHP vs. Node和Node获胜。

这两项结果都没有让我感到惊讶。

Answer 4

您是否意识到Apache使用多个进程或线程来处理请求，而有一个Node.js进程？ 为单个工作进程或线程配置Apache，或者为CPU核心运行尽可能多的Node.js进程，并在它们之间进行负载均衡。