node.js代理请求主体

Question

我有一个简单的问题，使用node.js和node-http-proxy获取双重代理请求的响应主体。

我基本上想做的是在Chrome中将服务器的IP和端口设置为代理（有效），然后将请求代理到另一台服务器。

这是我的方法：

var ip = {'xx.xx.xx.xx', 8080};

var proxy = new httpProxy.HttpProxy({ 
    target: {
        port : ip[0], host : ip[1]
    }
});

var server = http.createServer(function(req, res) {
    proxy.proxyRequest(req, res);
    proxy.on('data', function() { console.log(data);});
}).listen(8001)

不幸的是，这里没有任何“关于数据”事件对我有用……“结束”事件对我来说没什么用，但是我从未设法弄清尸体。 有谁知道如何实现这一目标？ 我需要将每个请求的正文保存到特定文件中。

Answer 1

是的...这不在我的头上。 请注意，由于大多数网站都在端口80上提供服务，因此我代理了端口80。请为您的特定用例更改代码。 这在CoffeeScript中。

日志请求标头：

fs = require('fs')
httpProxy = require('http-proxy')

fsw = fs.createWriteStream('myfile.txt', flags: 'a', mode: 0666, encoding: 'utf8')
server = httpProxy.createServer  (req, res, proxy) ->
           req.connection.pipe(fsw) #runs in parallel with the proxy... don't you love Node.js?
           proxy.proxyRequest(req, res, {
             host: require('url').parse(req.url).hostname,
             port: 80
           })
server.listen(8080)

JS翻译

在浏览器代理中输入“ localhost”和端口8080。 这对您有用吗？

日志请求正文：

fs = require('fs')
httpProxy = require('http-proxy')


server = httpProxy.createServer  (req, res, proxy) ->
           body = ''
           req.on 'data', (chunk) ->
             body += chunk

           req.on 'end', ->
             fs.writeFile('mybody.txt', body, 'utf8')

           proxy.proxyRequest(req, res, {
             host: require('url').parse(req.url).hostname,
             port: 80
           })
server.listen(8080)

我对此进行了测试，并可以确认它记录了POST / PUT的正文。

日志响应正文：

fsw = fs.createWriteStream('myfile.txt', flags: 'a', mode: 0666, encoding: 'utf8')
server = httpProxy.createServer  (req, res, proxy) ->
  oldwrite = res.write
  res.write = (data, encoding, fd) ->
    fsw.write(data)
    res.write = oldwrite
    res.write(data, encoding, fd)
    res.write = oldwrite #<--- patch again before we leave the method


  proxy.proxyRequest(req, res, {
    host: require('url').parse(req.url).hostname,
    port: 80
  })

server.listen(8080)

可能不是最干净的方法，但我可以确认它是否有效。