[英]In C++, do access specifiers not control visibility of static members?
来自http://www.learncpp.com/cpp-tutorial/812-static-member-functions/的代码示例:
class Something
{
private:
static int s_nValue;
};
int Something::s_nValue = 1;
此代码编译时没有警告或错误。 我不理解为什么。
我们不应该在尝试访问s_nValue
收到警告,因为它是私有的吗? 或者这些访问说明符不适用于静态成员?
s_nValue
的定义不是从类外部“访问”成员 - 它实际上是它的实现。 可以认为这就像成员函数的实际实现一样,如果放在封闭类声明之外的源文件中。
换句话说,访问说明符绝对同样适用于静态成员。
这是类的private
静态成员的定义 ,因此是允许的。 因为类的静态成员的定义必须在类之外,无论是private
还是public
。
简而言之,它不是访问成员,而是定义它,就像在类外定义 private
函数一样。
另请注意:不要在Assignment和Contructors之间混淆。 这条线:
int Something::s_nValue = 1;
不是“赋值”一个值,它是构造对象。 一般来说:
ClassA Something::s_nValue(...parameters...);
C ++允许Contructors的“赋值”样式语法。 例:
class A
{
public:
A(int i) { m_i = i; }
int getI() { return m_i; }
private:
int m_i;
};
class B
{
public:
static int getAI() { return a.getI(); }
private:
static A a;
};
A B::a = 2;
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.