[英]In C++, do access specifiers not control visibility of static members?
來自http://www.learncpp.com/cpp-tutorial/812-static-member-functions/的代碼示例:
class Something
{
private:
static int s_nValue;
};
int Something::s_nValue = 1;
此代碼編譯時沒有警告或錯誤。 我不理解為什么。
我們不應該在嘗試訪問s_nValue
收到警告,因為它是私有的嗎? 或者這些訪問說明符不適用於靜態成員?
s_nValue
的定義不是從類外部“訪問”成員 - 它實際上是它的實現。 可以認為這就像成員函數的實際實現一樣,如果放在封閉類聲明之外的源文件中。
換句話說,訪問說明符絕對同樣適用於靜態成員。
這是類的private
靜態成員的定義 ,因此是允許的。 因為類的靜態成員的定義必須在類之外,無論是private
還是public
。
簡而言之,它不是訪問成員,而是定義它,就像在類外定義 private
函數一樣。
另請注意:不要在Assignment和Contructors之間混淆。 這條線:
int Something::s_nValue = 1;
不是“賦值”一個值,它是構造對象。 一般來說:
ClassA Something::s_nValue(...parameters...);
C ++允許Contructors的“賦值”樣式語法。 例:
class A
{
public:
A(int i) { m_i = i; }
int getI() { return m_i; }
private:
int m_i;
};
class B
{
public:
static int getAI() { return a.getI(); }
private:
static A a;
};
A B::a = 2;
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.