繁体   English   中英

在Java中等待的最佳方式

[英]Best way to wait in Java

我有一个需要等待一段时间的应用程序。 它必须等到服务器填充几个数据字段。

服务器的API为我提供了一种请求数据的方法,很简单......

服务器的API还提供了一种接收我的数据的方法,一次一个字段。 它并没有告诉我何时完成所有字段的填充。

在我的请求完成服务器处理之前,最有效的方法是什么? 这是一些伪代码:

public class ServerRequestMethods {
    public void requestData();
}

public interface ServerDeliveryMethods {
    public void receiveData(String field, int value);
}

public class MyApp extends ServerRequestMethods implements ServerDeliveryMethods {
    //store data fields and their respective values
    public Hashtable<String, Integer> myData;    

    //implement required ServerDeliveryMethods
    public void receiveData(String field, int value) {
        myData.put(field, value);    
    }

    public static void main(String[] args) {
        this.requestData();

        // Now I have to wait for all of the fields to be populated,
        // so that I can decide what to do next.

        decideWhatToDoNext();
        doIt();
    }
}

我必须等到服务器完成填充我的数据字段,服务器不会让我知道请求何时完成。 所以我必须继续检查我的请求是否已经完成处理。 最有效的方法是什么?

wait()和notify(),一个守护while循环的方法,每当我被notify()唤醒时,检查我是否已经拥有了所有必需的值?

Observer和Observable,有一个方法可以在每次调用Observer.Update()时检查是否具有所有必需的值?

什么是最好的方法? 谢谢。

如果我理解正确,其他一些线程会MyApp上调用receiveData来填充数据。 如果这是对的,那么这就是你如何做到的:

  1. 你像这样睡觉:

     do { this.wait(someSmallTime); //We are aquiring a monitor on "this" object, so it would require a notification. You should put some time (like 100msec maybe) to prevent very rare but still possible deadlock, when notification came before this.wait was called. } while (!allFieldsAreFilled()); 
  2. receiveData应该进行notify呼叫,以unpause您的wait呼叫。 例如这样:

     myData.put(field, value); this.notify(); 
  3. 两个块都需要在this对象上“同步”才能获取它的监视器( wait所需的)。 您需要将方法声明为“synchronized”,或将相应的块放在synchronized(this) {...}块中。

我认为最有效的方法是使用wait和notify。 您可以使用wait()将Thread设置为sleep。 您可以从另一个唤醒线程,例如您的服务器使用notify()唤醒。 wait()是一种阻塞方法,你不必轮询任何东西。 您还可以使用静态方法Thread.sleep(milliseconds)来等待一段时间。 如果你把睡眠放入无休止的循环中检查一个连续等待时间的条件,你也会等待。

我更喜欢wait()notify() ,它最有效率。

很老的问题,但我寻找类似的问题,并找到了解决方案。
起初,开发人员永远不应该创建一个永远等待的线程。 如果你正在使用'while'循环,你真的必须创建'退出条件'。 此外,等待'InterruptedException'是棘手的。 如果另一个线程没有调用yourThread.interrupt(),你将等到程序真正结束。 我简单地使用了java.util.concurrent.CountDownLatch:

/*as field*/
CountDownLatch semaphore = new CountDownLatch(1);

/*waiting code*/
boolean timeout = !semaphore.await(10, TimeUnit.SECONDS);

/*releasing code*/
semaphore.countDown();

结果,'等待代码'线程将等待另一个线程调用'释放代码'或将“超时”。 如果要等待填充10个字段,请使用“new CountDownLatch(10)”。
这个原则与'java.util.concurrent.Semaphore'类似,但信号量更适合访问锁定,事实并非如此。

似乎很多人都遇到了麻烦(包括我自己),但我找到了一个简单而时尚的解决方案。 使用此方法:

public static void delay(int time) {
    long endTime = System.currentTimeMillis() + time;
    while (System.currentTimeMillis() < endTime) 
    {
        // do nothing
    }
}

这将获取当前时间并设置结束时间(当前时间+等待时间)并等待当前时间到达结束时间。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM