E_STRICT中的重载蛋糕方法

Question

覆盖方法的最佳实践是什么？ 特别是如果我们需要添加另一个参数？

这不符合E_STRICT（将$ soft添加为第二个参数）：

public function delete($id, $soft = false, $cascade = true) {
    if ($soft) {
        return $this->_softDelete();
    }
    return parent::delete($id, $cascade);
}

导致：

Declaration of Conversation::delete() should be compatible with that of Model::delete()

我知道，不应以这种方式覆盖方法（ 将参数添加到覆盖方法e-strict-observation中 ）。

但是如果必须这样做，将如何进行？ （无需删除E_STRICT）基本思想是拦截正常的delete调用，而不必重写所有出现的该模型方法调用。

Answer 1

它要么是E_STRICT兼容性，要么是修改函数签名。 不能两者兼有。

解决方案通常是使用合成而不是继承，也就是说，将要修改行为的对象包装在具有不同签名的新类中。