编译器如何确定是否可以将类型强制转换为其他类型

Question

上周，我处理了一些对象强制转换（DataGridView Columns Control强制转换），并且尝试将DataGridView TextBox Column强制转换为TextBox控件，其中发生了编译时错误。

我发现应该将TextBox Column强制转换为DataGridViewTextBoxColumn。

那么，编译器如何确定一个类型是否可以强制转换为另一个类型（主要是对象）？

接下来，您会遇到一些情况，编译器允许您进行一些强制转换，但会遇到运行时错误。

Answer 1

所有类和类型都从object继承。 除此之外，还取决于另一个类从哪个类派生。 使用此功能，编译器可以确定是否可以将某些内容从一个对象投射到另一个对象。 这些检查中的一些可以在编译时确定，而另一些可以在运行时确定。

考虑：

class A
    class B
    class C
    class D
        class E

现在，提供对E的引用，我可以安全地强制转换为D或A （或object ）。 编译器可以告诉大家，如果我尝试投E到C或B没有转化为可用的，因为E没有从这些2继承，但他们都有一个共同的基类的A 。

现在，考虑我是否引用A并尝试转换为E 如果所讨论的实例实际上不是E的实例（例如，可以是'A，B，C，D或E'中的任何一个），则此检查不能在编译时执行，并且将在运行时失败。

除此之外，正如Silvermind指出的，我们可以提供不存在的implicit和explicit转换。 考虑一下：

public class Person
{
    private string name_;

    public Person(string name)
    {
        name_ = name;
    }

    // allow conversion to a string
    public static implicit operator string(Person p)
    {
        return p.name_;
    }
}

以上内容使我们可以：

Person p = new Person("Moo-Juice");
string name = (string)p;

没有我们的隐式运算符，这将（显然）在编译时失败，因为默认情况下不存在从Person到string的转换。

显式运算符相似，但工作方式相反。 如果我们想将字符串转换为一个人，则会发生这种情况。 因此，我们可以添加以下显式运算符：

public static explicit operator Person(string name)
{
    return new Person(name);
}

现在我们可以这样做：

string name = "Moo-Juice";
Person p = (Person)name;