Can Fluent Assertions对IEnumerable使用字符串不敏感的比较 <string> ？

Question

我有一对列表，我试图使用Fluent断言进行比较。 我可以轻松编写比较代码，但我想使用Fluent Assertions，以便我可以在测试失败消息中显示出来的原因。

到目前为止我看到的所有内容似乎都使用默认的Object.Equals比较，它区分大小写。 我似乎无法将IComparer传递给Equal或Contains方法，那么还有其他方法吗？

[TestMethod()]
public void foo()
{
  var actual = new List<string> { "ONE", "TWO", "THREE", "FOUR" };
  var expected = new List<string> { "One", "Two", "Three", "Four" };

  actual.Should().Equal(expected);
}

Answer 1

在FluentAssetrions的更高版本中，可以使用以下内容：

stringValue.Should().BeEquivalentTo(stringToCompare);

[元数据]摘要：

    // Summary:
    //     Asserts that a string is exactly the same as another string, including any
    //     leading or trailing whitespace, with the exception of the casing.

适用于我使用的版本（FluentAssertions.2.2.0.0）。

Answer 2

我们可以在Equal（）方法中添加一个可选的lambda表达式。 然后，你可以做类似的事情

[TestMethod()] 
public void foo() 
{ 
   var actual = new List<string> { "ONE", "TWO", "THREE", "FOUR" }; 
   var expected = new List<string> { "One", "Two", "Three", "Four" }; 

  actual.Should().Equal(expected, 
    (o1, o2) => string.Compare(o1, o2, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))
} 

IComparer也是可能的，但我认为Equal（）默认行为的偶然异常不能保证额外的自定义编写类。 实际上，单独的IComparer可能会模糊测试的意图。 让我知道你们认为什么是最好的解决方案，所以我可以在Codeplex 1.8.0版本上添加它作为一个问题。

Answer 3

如何通过扩展方法（或两个）添加新的Fluent断言？ 我编写了代码，将.EqualInsensitively(...)添加到字符串集合的可用流畅断言中。

我已经把代码放在外部pastebin上实现这个，因为它有点长，MS-PL可能与CC-Wiki不兼容。

使用这样的东西：

private static void Main()
{
    var mylist = new List<string> {"abc", "DEF", "GHI"};
    mylist.Should().EqualInsensitively(new[] {"AbC", "def", "GHI"})
      .And.NotContain(string.Empty); //Emaple of chaining
}

Answer 4

你可以自己编写一个IEnumerable<string>的扩展方法（这就是我这样做的东西）而且我的一些Unit-Testframeworks已经这样做了（FSUnit AFAIK）

这是一个简单的例子（你可以改进很多 - 但它应该这样做）

public static AssertEqualSetCaseInsensitive(this IEnumerable<string> actual, IEnumerable<string> expected)
{
   if (actual.Count() != expected.Count())
      Assert.Fail("not same number of elements");

   if (!actual.All(a => expected.Any(e => e.ToLower() == a.ToLower()))
      Assert.Fail("not same sets");
}

就像使用一样

actual.AssertEqualSetCaseInsensitive(expected);