Can Fluent Assertions對IEnumerable使用字符串不敏感的比較 <string> ？

Question

我有一對列表，我試圖使用Fluent斷言進行比較。 我可以輕松編寫比較代碼，但我想使用Fluent Assertions，以便我可以在測試失敗消息中顯示出來的原因。

到目前為止我看到的所有內容似乎都使用默認的Object.Equals比較，它區分大小寫。 我似乎無法將IComparer傳遞給Equal或Contains方法，那么還有其他方法嗎？

[TestMethod()]
public void foo()
{
  var actual = new List<string> { "ONE", "TWO", "THREE", "FOUR" };
  var expected = new List<string> { "One", "Two", "Three", "Four" };

  actual.Should().Equal(expected);
}

Answer 1

在FluentAssetrions的更高版本中，可以使用以下內容：

stringValue.Should().BeEquivalentTo(stringToCompare);

[元數據]摘要：

    // Summary:
    //     Asserts that a string is exactly the same as another string, including any
    //     leading or trailing whitespace, with the exception of the casing.

適用於我使用的版本（FluentAssertions.2.2.0.0）。

Answer 2

我們可以在Equal（）方法中添加一個可選的lambda表達式。 然后，你可以做類似的事情

[TestMethod()] 
public void foo() 
{ 
   var actual = new List<string> { "ONE", "TWO", "THREE", "FOUR" }; 
   var expected = new List<string> { "One", "Two", "Three", "Four" }; 

  actual.Should().Equal(expected, 
    (o1, o2) => string.Compare(o1, o2, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))
} 

IComparer也是可能的，但我認為Equal（）默認行為的偶然異常不能保證額外的自定義編寫類。 實際上，單獨的IComparer可能會模糊測試的意圖。 讓我知道你們認為什么是最好的解決方案，所以我可以在Codeplex 1.8.0版本上添加它作為一個問題。

Answer 3

如何通過擴展方法（或兩個）添加新的Fluent斷言？ 我編寫了代碼，將.EqualInsensitively(...)添加到字符串集合的可用流暢斷言中。

我已經把代碼放在外部pastebin上實現這個，因為它有點長，MS-PL可能與CC-Wiki不兼容。

使用這樣的東西：

private static void Main()
{
    var mylist = new List<string> {"abc", "DEF", "GHI"};
    mylist.Should().EqualInsensitively(new[] {"AbC", "def", "GHI"})
      .And.NotContain(string.Empty); //Emaple of chaining
}

Answer 4

你可以自己編寫一個IEnumerable<string>的擴展方法（這就是我這樣做的東西）而且我的一些Unit-Testframeworks已經這樣做了（FSUnit AFAIK）

這是一個簡單的例子（你可以改進很多 - 但它應該這樣做）

public static AssertEqualSetCaseInsensitive(this IEnumerable<string> actual, IEnumerable<string> expected)
{
   if (actual.Count() != expected.Count())
      Assert.Fail("not same number of elements");

   if (!actual.All(a => expected.Any(e => e.ToLower() == a.ToLower()))
      Assert.Fail("not same sets");
}

就像使用一樣

actual.AssertEqualSetCaseInsensitive(expected);