CDA，CCD - HL7版本3

Question

我正在研究CDA以及HL7版本3的CCD。有人能告诉我CDA和CCD的目的是什么以及为什么使用它？ 我试了很多想弄，但我不能，请帮助我。 （如果我通过HL7版本2获得所有信息，为什么我应该使用HL7版本3？）

Answer 1

RE：CDA与CCD

资料来源： HITSP_09_N_451.pdf

临床文档架构（CDA） - CDA是HL7文档标记标准，用于指定“临床文档”的结构和语义以进行交换。 CDA文档从HL7参考信息模型（RIM）中获取其机器可处理的含义，并使用HL7版本3数据类型。 CDA是一种灵活的基于XML的临床文档架构。 CDA本身不是特定文档，但可用于表达许多类型的文档。

CDA文档可以包含许多数据部分，所有数据部分都包含叙述性文本，其中一些包含结构化数据元素，其中一些是编码的。

有许多类型的CDA文件，包括CCD，XDS-MS放电摘要（HITSP C48），历史和物理（HITSP C84），实验室报告（HITSP C37）等。

。

护理文件的连续性（CCD） - CCD描述了根据ASTM E2369-05护理记录连续性标准规范（CCR）中提出的要求对HL7临床文件架构，第2版（CDA）规范的限制。 对于那些致力于实施HL7临床文档架构的机构或组织，它旨在作为ASTM ADJE2369中规定的替代实施方案。 护理记录连续性（CCR）是关于患者医疗保健的最相关的行政，人口统计和临床信息事实的核心数据集，涵盖一个或多个医疗保健遭遇.2它为一个医疗保健从业者，系统或设置汇总关于患者的所有相关数据并将其转发给另一个从业者，系统或设置以支持护理的连续性。

CCD只是CDA文档的一种。 其他类型的CDA文档可以包含一些相同的CCD部分，但也包含不同的部分。

源PDF包含一些其他信息。

---

RE：HL7 v2 vs HL7 v3参见：

• 白皮书：“ HL7演变：比较HL7版本2和3 ”

引用那篇论文（我认为是2012年写的）：

迄今为止，HL7 V3消息尚未在美国被广泛采用作为交换临床数据的手段。 目前的HL7 V2供应商通常处于“观望”模式，直到他们的客户要求V3。 监管机构是一个例外。

一个显而易见的问题可以问：“现在V3发布后HL7 V2会消失吗？”我们相信答案是“不会很快。”数百万美元和无数个小时用于开发和维护HL7 V2接口。 仅从财务角度来看，HL7 V2很快就会消失，这是不可思议的。

白皮书包含有关该主题的更多信息。 您还可以查看此路线图，其中显示了针对CDA R3的计划工作 。 我不是这个领域的专家。 （值得庆幸的是。这个东西很复杂。）我怀疑对v2与v3的好处的一个更有用的答案需要评估你的具体情况。

（Fwiw，我不确定这个问题是否与编程相关。你可能在这里有更好的运气： http ： //healthcareit.stackexchange.com/ （UPD： 医疗保健IT网站在测试期间没有足够的活动，以及已关闭） ）

Answer 2

CCD是一种特定类型的CDA。 CCD（护理文件的连续性）是使用CDA文件从HL7实施的ASTM CCR（护理记录连续性）。