函数宏，其值为零，可以用作语句

Question

我们有一个函数宏#define FOO(arg) foo(arg)和int foo(const char* bar); 。 定义NDEBUG时，将FOO定义为#define FOO(arg) 0 ，但这会引起许多编译器警告，因为在许多情况下，并未使用FOO的返回值。 该解决方案应与ANSI C编译器一起使用，并且不会引起警告。 我试过了：

(void)0 ：不能隶属于变量

static int foo(const char* bar) { return 0; } static int foo(const char* bar) { return 0; } ：导致某些模块未使用的静态函数的警告

static inline int foo(const char* bar) { return 0; } static inline int foo(const char* bar) { return 0; } ：仅适用于C99编译器

谢谢你的帮助！

edit1：它有点像跟踪宏，并在整个项目中使用。 通常，它只是用作FOO("function x called");类的语句FOO("function x called"); ，但在少数情况下，我看到了if (FOO("condition a")) { /* some more debug output */ } 。 定义了NDEBUG并启用了优化功能后，FOO将一无所有。 我没有想到这个，但是我必须清理这个烂摊子:)。

edit2：我应该补充一点，对于gcc版本，将使用以下标志：-O3 -Wall -ansi

edit3：现在，我要使用__inline int dummy() { return 0; } __inline int dummy() { return 0; } 。 __inline在ansi模式下与VisualC和GCC一起使用。

Answer 1

我想这有点依赖编译器，但这应该可以工作：

#ifndef NDEBUG
    #define FOO(arg) foo(arg)
#else
    #define FOO(arg) ((int)0)
#endif

它防止“表达式无效”警告，它不执行任何操作，使用时其值仍为0。

已编辑
似乎它不是那么可移植的，因此（现在）您具有以下条件：

• (0)或((int)0)至少在VC 2010上有效。
• __noop在2003年之后的任何版本的VC上都可以使用。

VC6没问题，因为它根本不发出C4555警告。 对于其他编译器，您可以使用：

• ((void)0, 0)它可以在许多编译器上运行（也许是更可移植的编译器？）。
• inline int foo(const char* bar) { return 0; } inline int foo(const char* bar) { return 0; }可与任何其他C99编译器一起使用（如您所写，您可能需要在gcc上将其声明为static ）。

对于任何其他史前C编译器，请使用@Jobs指出的解决方案： abs(0)

Answer 2

您可以采取以下措施来防止该警告：

#ifndef NDEBUG
    #define FOO(arg) foo(arg)
#else
    #define FOO(arg) abs(0)
#endif

我并不是说这很理想（例如，您必须确保在所有位置都包含stdlib.h ），但是它确实可以防止警告。

Answer 3

我会做一些依赖于C版本的事情。 在头文件中：

#if __STDC_VERSION__ > 199900L
inline int foo(const char* bar) { return 0; }
#else
int foo(const char* bar);
#endif

在一个编译单元中

#if __STDC_VERSION__ < 199900L
int foo(const char* bar) { return 0; }
#else
int foo(const char* bar);
#endif

或将较旧的C版本用于类似于Job的答案之类的功能，该功能肯定已经过优化，但不会产生警告。