Central Typedefs.h文件 - 这是一个好主意吗？

Question

来自Java世界，其中没有typedef，我对C ++开发人员提出了一个问题：

我的任务是用C ++重写一个大的MATLAB项目。 为了了解代码的结构，我已经开始重建模块和类结构而不实际实现该功能。

我知道我经常需要像Vector和ParameterList这样的类/类型，它将由我尚未决定的一些框架提供。

所以我创建了一个中心头文件Typedefs.h ，其中我有类型定义

typedef void Vector; // TODO: set vector class
typedef void ParameterList; // TODO: set parameter list class

目前，这些设置为void，但我可以使用这些类型来编写类骨架和方法签名。 后来我可以用实际类型替换它们。

这是有道理的吗？ 如果是，有没有办法避免在每个文件中手动包含Typedefs.h ？

Answer 1

我怀疑这会起作用，除非你使用，例如Vector* 。 你将无法拥有Vector对象或参数，因此它几乎毫无意义。

并且，作为指针使用，您可以很好地进行前向声明。

无论如何，我真的没有看到任何这种需要。 您可以声明一个空类而不必实现它，并且它比typedef更容易编写：

 typedef void Vector;

VS

 struct Vector{};

Answer 2

请注意，您将无法使用映射到相同类型的typedef重载函数：

void foo(Vector);
void foo(ParameterList);   // error: foo(void) already declared